Miçotakis: GSI Deniz Altı Elektrik Bağlantısının Tamamlanması İçin GKRY'nin Kararlı Olduğunu Göstermesi Gerek
Selanik Fuarı'nda proje değerlendirmesi ve tarafların tutumu
Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis, Yunanistan, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) ve İsrail arasında planlanan deniz altı elektrik bağlantısı (GSI) projesine ilişkin değerlendirmesini, bu yıl 89'uncusu düzenlenen Uluslararası Selanik Fuarı kapsamında düzenlenen basın toplantısında paylaştı.
Miçotakis, projenin önemine dikkat çekerek, GKRY'nin elektrik açısından izole bir konumda olduğunu ve bu nedenle bağlantının adaya önemli faydalar sağlayacağını belirtti. Başkan, bu çerçevede Yunanistanın desteğinin sürdüğünü vurgulayarak, "Projenin tamamlanması için Kıbrıs'ın bu projeyi gerçekten istediğini göstermesi gerekir." dedi.
Başbakan, bağlantının Yunanistan için tek öncelikli proje olmadığını ve projenin "Kıbrıs'a yardımcı olduğu için önemli" olduğunu, ancak "Yunanistan için ekonomik açıdan o kadar büyük bir öneme sahip olmadığını" da ifade etti. Bu açıklama, Atina'nın siyasi desteğini sürdürürken mali ve önceliklendirme değerlendirmelerinde ihtiyatlı bir yaklaşım benimsediğini gösteriyor.
Miçotakis ayrıca dış politika gündemindeki bir diğer konuda da görüş belirterek, "Yunan hükümeti Filistin Devleti'ni tanıyacak ancak soru ne zaman ve nasıl tanıyacağıdır. İki devletli çözüm için teşvik edici bir zamanlama olmalı." dedi.
GKRY iç değerlendirmeleri ve Yunan yetkililerin tepkisi
GKRY Maliye Bakanı Makis Kerafnos, Kathimerini gazetesine verdiği röportajda, bağımsız iki kurumun projeye ilişkin raporlarını incelediğini ve "İki rapor da mevcut şartlarda bu projenin sürdürülebilir olmadığı sonucuna varıyor." ifadelerini kullandı. Bu değerlendirme, projenin teknik-mali fizibilitesi konusunda GKRY içinde ciddi soru işaretleri bulunduğunu ortaya koyuyor.
Bu açıklamalara yanıt veren Yunanistan Başbakan Yardımcısı Kostis Hacidakis ise ERT'ye verdiği röportajda, "Kıbrıs'ın ne yapmak istediğini netleştirmesi gerekmektedir." sözleriyle GKRY'nin karar almadaki belirginliğine vurgu yaptı.
Değerlendirme
Mevcut açıklamalardan çıkan temel sonuç, projeye siyasi desteğin var olduğu; ancak uygulamaya geçilebilmesi için GKRY tarafının proje konusunda net bir taahhütte bulunmasının beklendiğidir. Öte yandan GKRY içindeki raporların sürdürülebilirlik konusundaki çekinceleri, projenin ilerlemesinin teknik ve mali boyutlarda daha fazla çalışmayı gerektirdiğini gösteriyor. Bu çerçevede, tarafların karar süreçlerini hızlandırıp netleştirmesi ve sürdürülebilirliği ele alan ilave analizler yapması, projenin geleceği açısından belirleyici olacaktır.