Olayın kronolojisi:
Gökberk Arabacılar, yaklaşık 9 ay önce internet üzerinden gördüğü 2000 model BMW 5.20 otomobili kendi aracıyla takas ederek noter satışını yaptı. Arabacılar, aracın motor ve mekanik bakımlarını yaptırdığını, Motorlu Taşıtlar Vergisi'ni ödediğini ve fenni muayene işlemlerini tamamladığını belirtti.
Aylar boyunca aracını kullanan Arabacılar'ın hayatı, 14 Temmuz 2026'da kolluk kuvvetlerinden gelen bildirimle değişti. Polis, araca ilişkin olarak 'change' ve çalıntı araç şüphesi olduğunu bildirdi. Arabacılar, ertesi gün gece saatlerinde karakola çağrıldı ve aracına el konulduğunu söyledi. Aracın Bursa Kriminal İnceleme'ye gönderileceği ifade edilse de süreç hâlâ netleşmedi.
Mağdur olduğunu belirten Arabacılar, noter satışının yapıldığını ve tüm yasal işlemlerin usulüne uygun gerçekleştiğini vurguladı. Arabacılar, el koyma işlemi sonrası aracını teslim alamadığını, verdiği paranın akıbetinin belirsiz olduğunu ve sağlık ile ulaşım ihtiyaçları nedeniyle mağduriyetinin devam ettiğini ifade etti.
Ekspertiz tespitleri ve uzman açıklamaları:
Kocaeli'deki oto ekspertiz firması yetkilisi Sami Tarcan tarafından yapılan incelemede, aracın üretim kayıtlarında orijinal renginin mavi olduğu ancak Arabacılar'ın kullandığı aracın ruhsat ve görünüm açısından gri renkte bulunduğu tespit edildi. Tarcan, şasi numarası bölgesinde 'change' olduğunu belirttiğini ve kapı içlerinde boya olmamasının, mavi bir aracın kimliğinin gri bir araç üzerine aktarıldığının işareti olduğunu söyledi.
Tarcan, 'change' tanımını şase numarasının değiştirilmesi veya birebir kopyalanması şeklinde açıkladı; şase numarasının orijinaliyle birebir basılabildiği için birçok alıcının fark edemeyeceğini belirtti. Ekspertiz yetkilisi, bugüne kadar bu yöntemle değiştirilmiş 133 aracı tespit ederek polise teslim ettiklerini aktardı.
Tarcan ayrıca, tespit zorluklarına dair örnek vererek, bir aracın 6 ekspertize girdiğini ancak kendilerinin 7'inci kontrolde 'change' tespit ettiklerini anlattı. Yöntemin bazen icralık veya enkaz kalan araçların şase numaralarının alınması ve başka gövdelere aktarılmasıyla uygulandığını, CNC ile birebir kopyalama yapılabildiğini söyledi. Tarcan bu uygulamayı kesinlikle illegal olarak nitelendirdi ve dolaşımdaki benzer vakaların sayısı hakkında duyumlar olduğunu, net bir veri olmadığını belirtti.
Mağduriyetin sonuçları ve beklentiler:
Arabacılar, dosyanın adli süreçle ilerleyeceğini ve kriminal inceleme sonucuna göre dava yolunun açılabileceğini aktardı. Sürecin belirsizliği nedeniyle hem ekonomik hem de günlük yaşam açısından mağduriyetin sürdüğünü vurguladı. Arabacılar, devlet yetkililerinden ve adli mercilerden konunun bir an önce aydınlatılmasını talep etti.
Olay, noterle satış ve resmi işlemler tamamlanmış bir aracın sonradan 'change' iddiasıyla el konulabileceğini göstermesi bakımından dikkat çekiyor. Ekspertiz uzmanlarının vurguladığı üzere, bu tür vakalarda tespit uzmanlık gerektiriyor ve alıcıların benzer durumlara karşı tedbirli olması gerektiği dile getiriliyor.
"CHANGE" VE ÇALINTI ŞÜPHESİYLE EL KONULAN OTOMOBİL
