Dava süreci ve istinaf kararının gerekçesi:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin bozma kararı sonrası yeniden yargılanan tutuklu sanık Seçil Erzan hakkındaki dava İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edildi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen 102 yıl 4 ay hapis ve 753 bin 880 lira adli para cezası kararının, bölge adliye mahkemesi tarafından bazı usul eksiklikleri ve birleşen dosyalara ilişkin bilgilerin kararda yer almaması gerekçeleriyle bozulduğu bildirilmişti.
Daire, istinaf başvurularını yerinde bularak yargılama sürecinde usul kurallarının tam uygulanmadığını tespit etmiş ve dosyayı yeniden yargılama yapılması için İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti. Bu kararın ardından açılan duruşmada savcılıkça celse arasında yeni mütalaa verildi.
mütalaanın kapsamı ve suçlamalar:
Celse arasında açıklanan mütalaada, Erzan hakkında farklı suçlamalar yöneltildi. Savcı, Erzan’ın bazı eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilebileceğini belirtti ve toplam talep edilen ceza aralığını geniş tuttu. Mütalaada, 3 kişiye karşı nitelikli dolandırıcılık, aralarında Arda Turan, Mert Zeydanlı, Selçuk İnan, Fernando Muslera, Buse Terim gibi isimlerin de bulunduğu 27 kişiye karşı ise dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamaları yöneltildi.
Savcılık, iddianamedeki nitelendirmeler doğrultusunda Erzan’ın 56 yıl 6 aydan başlayıp 211 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca başka sanıklar hakkında da değişen oranlarda hapis cezaları istendiği mütalaada yer aldı.
duruşmanın ilerleyen aşamaları:
Duruşmaya SEGBİS ile katılan tutuklu sanığın ve taraf avukatlarının hazır bulunduğu oturumda mahkeme, taraflara mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre verdi ve duruşmayı erteledi. Mahkeme sürecinde, bölge adliye mahkemesinin bozma gerekçeleri çerçevesinde usul eksiklerinin giderilmesi ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin tartışmaların devam etmesi bekleniyor.
Davada önümüzdeki duruşmalarda savunmaların alınması, ek delil talepleri ve usule ilişkin itirazların sonuçlandırılmasıyla birlikte karar aşamasına ilişkin takvimin netleşmesi öngörülüyor.
Seçil Erzan’a 211 yıl 9 aya kadar hapis talebi: İstinafın bozma kararının ardından yeni mütalaa
