duruşmada tutuksuz sanıkların savunmaları:
Bolu Belediyesi iştiraki BOL TUR AŞ ve ilişkilendirilen usulsüzlük iddialarına ilişkin davanın ilk duruşmasında, tutuksuz sanıklar sırayla savunma verdi. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu sanıklar ve tutuksuz sanıkların beyanları, MASAK raporuyla tespit edilen mali hareketlerin ışığında ele alındı.
tutanak ve koli teslimine dair çelişkiler:
Mal Alım Komisyonu üyesi H.K., Ramazan kolilerine ilişkin tutanaklarla gerçek teslimat arasında fark olduğunu belirtti. H.K. ifadesinde, "Bana 12 bin adete yakın yardım kolisi teslim edildi. Özgür Bey bana 15 bin adet koliyi teslim aldığına dair tutanak tutmamı söyledi. Ben 15 bin koli olduğunu görmedim. İşimden atılma korkusuyla imzayı attım" dedi ve teslim edilen kolilerin sayısal tutarsızlığına dikkat çekti.
Komisyonun diğer üyesi V.Y. ise evrakları kendisine getiren B.M.'yi işaret ederek, "Mal alım kabul evrağını imzaladım. Kolilerin eksik teslim edildiği konusunda bir bilgim yok. Ben kolileri de görmedim. Eksik olup olmadığını da görmedim" şeklinde savunma yaptı. Her iki beyan da kayıtlarla karşılaştırıldığında toplam teslimat sayısına ilişkin soru işaretleri doğuyor.
ihale sürecine ilişkin savunmalar:
Dosyada ihaleye fesat karıştırma iddiasıyla yer alan yerel firma yetkilisi F.K., fiyatların kendilerine yazılı şekilde getirildiğini ve yaklaşık maliyet araştırması evraklarını imzaladıklarını söyledi: "Fiyatları biz vermedik. Fiyatlar bize yazılı şekilde getirildi. Fiyat araştırması yaptıklarını söylediler. Fiyatlara baktım, ideal fiyatlarda olduğunu gördüğüm için çok dikkat etmedim."
Sanıkların ortak söylemi, evrakların hazır olarak kendilerine ulaştığı ve bazı kayıtları imzalama sürecinde baskı hissettikleriydi. Bu savunmalar, belgeler üzerindeki imzaların hangi koşullarda atıldığına dair mahkeme değerlendirmesini öne çıkarıyor.
iddianamede yer alan ceza talepleri:
İddianamede, tutuklu sanık Özgür Nihat Yıldız için çok sayıda suçlamanın bulunduğu ve çeşitli suçlardan toplamda uzun yılları bulabilecek hapis cezaları istendi. Yıldız hakkında "rüşvet" suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar, "zincirleme şekilde zimmet" suçundan iki ayrı suçlama için 2 kez 8 yıl 16 ay 15 günden 31 yıl 6 aya kadar, ayrıca "ihaleye fesat karıştırma" ve "edimin ifasına fesat karıştırma" suçlarından da ayrı ayrı hapis talepleri bulunuyor.
Tutuklu sanık Mustafa Altındal için iddianamede "zincirleme şekilde edimin ifasına fesat karıştırma", "ihaleye fesat karıştırma" ve "zincirleme şekilde zimmete yardım" gibi suçlardan farklı aralıklarda hapis cezaları talep ediliyor. Diğer sanıklar için de ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından çeşitli hapis cezaları öngörülmüş durumda.
Mahkeme, duruşmada yapılan savunmalar, tutanaklar ve MASAK raporu başta olmak üzere dosyadaki delilleri değerlendirerek süreci sürdürecek. Tutuksuz sanıkların imza gerekçeleri ve teslimat sayılarına ilişkin çelişkiler, davanın seyrinde belirleyici olacak.
BOLU BELEDİYESİ İŞTİRAKİ BOL TUR AŞ'DEKİ İHALE YOLSUZLUĞU, ZİMMET VE RÜŞVET İDDİALARINA İLİŞKİN YÜRÜTÜLEN SORUŞTURMA KAPSAMINDA HAKLARINDA DAVA AÇILAN 14 SANIK BUGÜN İLK KEZ HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
