Malatya’da hamile eşini öldürmekle suçlanan sanığın ilk duruşması yapıldı

Malatya’daki duruşmada, 34 haftalık hamime Beste Kızılay’ın ölümüyle ilgili sanıklar savunma verdi, delil talepleri değerlendirildi ve duruşma ertelendi.

Yayın Tarihi: 25.11.2025 16:01
Güncelleme Tarihi: 25.11.2025 16:01

Malatya’da hamile eşini öldürmekle suçlanan sanığın ilk duruşması yapıldı

Malatya’da hamile eşini öldürmekle suçlanan sanığın ilk duruşması yapıldı

Malatya’nın Hekimhan ilçesinde 10 Nisan 2025’te meydana gelen olayda, başından silahla vurulan 23 yaşındaki Beste Kızılay ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmiş; karnındaki 34 haftalık bebek ise oksijensiz kalma sonucu yaşamını yitirmişti. Olayın ardından tutuklanan Alican Kızılay ve aile bireyleri hakkında açılan davanın ilk duruşması Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmadaki savunmalar ve tanık anlatımları

Çelik yelek ile duruşmaya getirilen tutuklu sanık Alican Kızılay, savunmasında olayın kaza sonucu meydana geldiğini iddia ederek "Eşimle balkonda oturuyorduk. Silahı masaya koyarken ateş aldı. Şarjörü çıkarmıştım, namluda mermi olup olmadığını bilmiyordum" dedi. Sanık, olay günü alkol aldığını ve doldur-boşalt yapıp yapmadığını hatırlamadığını belirtti.

Suç delillerini gizlemekle yargılanan aile fertleri ise farklı ifadeler verdi. Baba Dursun Kızılay, olay anında salonda televizyon izlediğini, gelininin silahla vurulduğunu hastanede öğrendiğini söyledi. Anne Gülay Kızılay balkona çıkarak oğlunun feryadını duyduğunu ve gelinin yüzünde kan gördüğünü, ancak ne olduğunu bilmediğini belirtti. Suça sürüklenen çocuk A.K. ise "Yengemi sedyeyle götürürlerken panikle yerdeki silahı alıp dolaba koydum" diye ifade verdi.

Beste Kızılay’ın ailesi de sanıklardan şikayetçi oldu; baba Ahmet Fuat Özhan ve anne Gülay Özhan, kızlarına ilişkin yanlış bilgilendirme yapıldığını ve tüm sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade ettiler.

Deliller ve soruşturma bulguları

Olay yeri incelemesini yapan polis memuru Sinan Y. tarafından mahkemeye aktarılan bilgilerde, olay yerine ilk girildiğinde tabancanın bulunmadığı, şarjörün bir sandalyede olduğu, yerde kan birikintisi ve duvarda kan sıçramaları tespit edildiği belirtildi. Boş kovanın bulunamadığı, sobada olma ihtimaline karşı sobanın kontrol edildiği ancak boş kovanın yine bulunamadığı kaydedildi.

Mahkeme kararları ve süreç

Mahkeme heyeti, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün davaya katılma talebini kabul etti; Malatya Barosu’nun talebi ise reddedildi. Tanıklar Durmuş Kızılay ve Burcu Ekici’nin bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar verildi. Ayrıca, olay sonrası 112 acil hattına yapılan ihbar görüşmesinin ses kaydı ve ilgili evrakların mahkemeye gönderilmesi istendi ve duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Değerlendirme

Mahkemedeki gelişmeler, savunma ile tanık ifadeleri arasında çelişkiler olduğunu ve soruşturmanın delil yönüyle derinleştirileceğini gösteriyor. Alican Kızılay hakkında yöneltilen "eşe karşı kasten öldürme" suçlaması ile aile bireylerine yöneltilen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" iddiaları, özellikle olay yeri bulguları ve 112 ihbar kaydı ile birlikte değerlendirilecek. Bir sonraki duruşmada getirtilmesine karar verilen tanık ifadeleri ve istenen kayıtlar, davanın seyrini etkileyebilecek unsurlar arasında yer alıyor.

MALATYA’DA HAMİLE EŞİNİ ÖLDÜRDÜĞÜ İDDİASIYLA YARGILANAN KOCANIN İLK DURUŞMASI...

MALATYA’DA HAMİLE EŞİNİ ÖLDÜRDÜĞÜ İDDİASIYLA YARGILANAN KOCANIN İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ

Yazar
EDİTÖR

Mehmet Yılmaz

Ben Mehmet Yılmaz, 28 yaşındayım. İstanbul'dayım. aksiyon.com.tr Gündem ekibinin hırslı araştırmacı gazetecisiyim. Masa başında durmayı sevmem; sahada, meclis koridorlarında, siyasi kulislerde gerçeklerin peşindeyim. İdealist biriyim ve işimi ciddiyetle yaparım.