Mahkeme itibar zedeleyici haber iddialarında Memur-Sen'in lehine karar verdi

Dava süreci ve mahkeme kararları:Memur Sendikaları Konfederasyonu (Memur-Sen) tarafından, konfederasyon ve Genel Başkan Ali Yalçın hakkında yayımlandığı öne sürülen gerçeğe aykırı ve itibar zedeleyici iddialara ilişkin açılan davalarda nihai kararlar çıktı. Konfederasyonun başvurusu üzerine iki ayrı gazeteye karşı yürütülen hukuk süreçleri mahkemelerce incelendi ve lehlerine karar verildi.Sözcü davası:Sözcü Gazetesi yazarı Sultan Uçar tarafından 8 Temmuz 2025 tarihinde yayımlanan 'Sendika mı Rant Yolu mu?' başlıklı yayında yer alan; Memur-Sen'in kamu kaynaklarının aktarımına aracılık ettiği, Memur-Sen ile ilişkisi olmadığı belirtilen bir kooperatif arasında bağlantı bulunduğu ve Ali Yalçın ile ailesinin adı geçen ilişki içinde gösterildiği iddiaları dava konusu oldu. Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/393 E. sayılı dosyasında görülen davada, haberin yazarı Sultan Uçar, Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Mahir Ağar ve yayını yapan Mega Ajans ve Reklam Tic. A.Ş. hakkında 20 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.Evrensel davası:Evrensel Gazetesi yazarı Murat Uysal tarafından 7 Temmuz 2025 tarihinde yayımlanan 'Emekçinin Cebindeki İktidar Çekirgesi; Memur-Sen Büyüdükçe Memur Küçüldü' başlıklı yazıda yer alan, Memur-Sen'in siyasal iradenin deneticisi olduğu, kamu kaynaklarının aktarımına aracılık ettiği ve ekonomik çıkar amacıyla bir rant ağı içerisinde bulunduğu yönündeki ifadeler ile genel başkan ve ailesine yönelik iddialar yargıya taşındı. Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/474 E. sayılı dosyasında, haberin yazarı Murat Uysal, Evrensel yetkilileri Kürşat Yılmaz ve Sevinç Sönmez ile yayını yapan Bülten Basın Yayın Reklamcılık Tic. Ltd. Şti. hakkında 10 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.Memur-Sen'in açıklaması ve sonraki adımlar:Memur-Sen yaptığı açıklamada, mahkeme kararlarının kişi ve kurumların itibarını hedef alan yayınların hukuki sonuçlarını net şekilde ortaya koyduğunu belirtti. Konfederasyon, hiçbir ilgisi bulunmayan bir kooperatif üzerinden yürütülen iddialara ilişkin diğer hukuki süreçlerin de titizlikle takip edildiğini ifade etti.Kuruluş açıklamasında ayrıca, kamuoyunu yanıltan ve gerçek dışı iddialarla itibar hedef alan yayıncılık anlayışına karşı 'hukuki haklarımızı sonuna kadar kullanacağız' değerlendirmesi yer aldı. Mahkeme kararları, dava edilen yayınlara karşı yürütülen hukuki yollarda sonuç alındığını göstermesi bakımından dikkat çekiyor. MEMUR SENDİKALARI KONFEDERASYONU (MEMUR-SEN) VE MEMUR-SEN GENEL BAŞKANI ALİ YALÇIN HAKKINDA GERÇEĞE AYKIRI VE İTİBAR ZEDELEYİCİ OLAN VE YARGIYA TAŞINAN HABERLERLE İLGİLİ MAHKEMELERDEN KARAR ÇIKTI.

Mahkeme itibar zedeleyici haber iddialarında Memur-Sen'in lehine karar verdi

Ankara mahkemeleri, Memur-Sen'in Sözcü ve Evrensel'e karşı gerçeğe aykırı ve itibar zedeleyici haber iddialarıyla açtığı davalarda lehine karar verdi.