Mahkeme kararı ve dava süreci:
Çanakkale 2'nci İdare Mahkemesi, üniversite disiplin kurulunca 2026 yılında görevden ihraç edilen öğretim görevlisi Olkan Senemoğlu hakkında açılan yürütmeyi durdurma davasını 8 Temmuz tarihinde karara bağladı. Mahkeme, Senemoğlu'nun üniversiteye karşı başvurusunu inceleyerek dosya bakımından yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Akademisyenin ihraç kararına itiraz ederek idare mahkemesine başvurması üzerine verilen bu karar, üniversitenin daha önce uyguladığı idari tedbirlere ilişkin yürütmenin durdurulması anlamına geliyor. Ancak mahkeme kararının uygulanmasının hukuki zorunluluk olduğu belirtildi.
İddiaların içeriği ve soruşturmanın seyri:
İddialara göre, 2023 yılında ÇOMÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde bir kız öğrenci olan G.N.İ. ile iletişime geçen Senemoğlu, mesajlar yoluyla yakınlık kurmaya çalıştı. İddialarda örnek olarak öğrencinin söz konusu mesajlarda "Canım, görüşelim istedim. Sohbet edelim, benim arabaya atlar gideriz..." gibi ifadeler aldığı yer aldı.
Öğrencinin şikayetine göre, 03.01.2024 tarihinde bir ders sırasında Senemoğlu, G.N.İ.'ye sırtına, saçına ve omzuna dokunmak ve iç çamaşırının üzerinde elini gezdirmek suretiyle cinsel saldırıda bulundu. Bu olay üzerine G.N.İ. Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu; üniversite de disiplin sürecini başlattı ve ilgili kişiye 24 Nisan tarihinde görevden uzaklaştırma tedbiri uyguladı.
Önceki şikayetler ve kurumun açıklaması:
Dosyada daha önce 2018 ve 2019 yıllarında tacize maruz kaldığını belirten toplam 38 kız öğrenci tarafından yapılan şikayetlerin yer aldığı ve bu şikayetler nedeniyle akademisyen hakkında üç kez görevden ihracı istendiği kaydedildi. Bu bilgiler, davanın geçmişine dair önemli bir bağlam oluşturuyor.
Üniversite yönetimi tarafından yapılan yazılı açıklamada, iddiaların üniversiteye intikal ettiği ilk andan itibaren konunun "en yüksek hassasiyetle" ele alındığı; idari işlemlerin gecikmeksizin başlatıldığı, görevden uzaklaştırma tedbirinin uygulandığı ve dosyanın Yükseköğretim Kurulu'na intikal ettirildiği vurgulandı. Açıklamada ayrıca, mahkeme kararının bir hukukî zorunluluk olduğuna dikkat çekilerek, bunun üniversitenin tercihinden ziyade uyulması gereken bir karar olduğu belirtildi.
Üniversite, mahkeme kararının uygulanmasının otomatik olarak akademisyenin ders vermesi veya öğrencilerle aynı ortamlarda aktif görev alması anlamına gelmediğini; yargı süreci sonuçlanıncaya kadar ilgili akademisyene herhangi bir ders görevlendirmesi yapılmadığını ve öğrencilerin güvenliğinin gözetildiğini ifade etti.
Gelecek aşama ve beklentiler:
Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararıyla birlikte idari kararın uygulanmasına ilişkin süreç hukuki zeminde devam ediyor. Hem disiplin süreçleri hem de adlî soruşturmanın sonuçlanması bekleniyor. Dosyada yer alan çok sayıda şikâyet ve soru işaretleri, sürecin hem idari hem adlî boyutlarda titizlikle takip edilmesini gerektiriyor.
Tarafların ileriye dönük adımları, yargılamanın seyrine göre şekillenecek; üniversitenin açıklamasında da belirtildiği gibi hem hukukun üstünlüğü hem de öğrencilerin güvenliği gözetilmeye devam edilecektir.
ÇOMÜ ÖĞRETİM GÖREVLİSİ OLKAN SENEMOĞLU
