Mahkeme, avukatın peşinden giden mali müşavire 6 ay 20 gün hapis cezası verdi

Samsun'da boşanma nedeniyle avukatın peşinden araçla ısrarlı takip ettiği belirlenen mali müşavir, deliller doğrultusunda 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.

Yayın Tarihi: 03.11.2026 16:47
Güncelleme Tarihi: 03.11.2026 16:47

Mahkeme, avukatın peşinden giden mali müşavire 6 ay 20 gün hapis cezası verdi

Samsun olayının kronolojisi

5 Mart 2025 tarihinde Samsun'da meydana gelen olayda, boşanma aşamasındaki M.U.'nun avukatı Y.F.Ç., bürosundan çıktıktan sonra trafikte takip edildiğini fark etti. Avukat, yakın mesafeden yapılan takip ve sıkıştırıcı manevralar nedeniyle korkuya kapılarak polisi aradı ve en yakın karakola sığınarak şikayette bulundu.

Şikayet konusu takipte sanık olarak gösterilen mali müşavir Ö.U.'nun, iddialara göre takip sırasında hızını 130 kilometreye kadar çıkardığı ve trafikte tehlikeli anlar yaşandığı öne sürüldü. Olayın boşanma davasından kaynaklanan husumetle bağlantılı olduğu iddia edildi.

mahkemenin delil değerlendirmesi:

Samsun 13. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık Ö.U. suçlamaları reddetti; trafikte karşılaşmanın tesadüf olduğunu belirtti ve mağdurun aracını tanımadığını savundu. Mahkeme, kent güvenlik sistemi (KGS) kameraları, kamera izleme tutanakları, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarını değerlendirerek eylemin ısrarlı takip niteliğinde olduğuna kanaat getirdi.

Dosyadaki deliller doğrultusunda mahkeme, sanığın avukata yönelik araç takibini kasıtlı olarak gerçekleştirdiği sonucuna ulaştı ve eylemin can güvenliğini tehlikeye düşürdüğünü tespit etti.

ceza ve uygulama kararları:

Mahkeme, sanık Ö.U.'yu Türk Ceza Kanunu'nun 123/A-1 maddesinde düzenlenen "ısrarlı takip" suçundan takdiren ve teşdiden 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Yargılama sırasında dikkate alınan olumlu tutum ve indirim nedenleri göz önünde bulundurularak cezada 1/6 oranında indirim uygulandı ve ceza 6 ay 20 gün hapse düşürüldü.

Ayrıca mahkeme, sanığın sabıka durumu ve yeniden suç işleme eğilimi değerlendirmelerini de göz önüne alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verdi.

Yargılamada kullanılan kayıtlar, bilirkişi raporları ve tanık ifadeleri, mahkemenin takip eyleminin kasıtlı olduğuna ilişkin değerlendirmesinde belirleyici oldu; sanığın iddialarının aksine deliller, suçlamaları desteklediği şeklinde yorumlandı.

MALİ MÜŞAVİRİN KADIN AVUKATIN ISRARLI TAKİBİ VE TRAFİKTE TEHLİKEYE DÜŞÜRME ANI KGS KAMERALARI...

MALİ MÜŞAVİRİN KADIN AVUKATIN ISRARLI TAKİBİ VE TRAFİKTE TEHLİKEYE DÜŞÜRME ANI KGS KAMERALARI TARAFINDAN KAYDEDİLİP DAVA DOSYASINA GİRDİ.

Yazar
EDİTÖR

Elif Çelik

Selam! Ben Elif Çelik, 22 yaşındayım ve Bursa'dan bağlanıyorum. aksiyon.com.tr Gündem ekibinin en genciyim, yeni mezun oldum. Enerjim süper! Sosyal medya trendleri, sokak röportajları ve gençliğin nabzını tutan konular bende. Bu işe bayılıyorum!