Konak Kafe'de son durum
Bilecik İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Avukat Hasan Sevinç, il genel meclisi toplantısında Konak Kafe ile ilgili sürecin son aşamaya geldiğini duyurdu. Sevinç, işletmenin 25 Haziran 2025 tarihinde sona eren 10 yıllık kira sözleşmesi nedeniyle idarenin tahliye talebinde bulunduğunu belirtti.
Konak Kafe'yi işleten TSO Başkanı Mehmet Ergün tarafından açılan davalar hukuk zemininde devam ediyor; taraflar ve mahkemeler arasında gidip gelen kararlar sürecin nihai uygulanmasını geciktiriyor.
Yargı sürecinin aşamaları:
Sevinç, konunun aşamalarını şu şekilde özetledi: Valilik İdare Kurulu, kira süresinin dolması nedeniyle tahliye kararı verdi. İşletmeci Eskişehir İdare Mahkemesi'ne yürütmenin durdurulması ve iptal talebiyle başvurdu. Eskişehir İdare Mahkemesi ilk etapta yürütmeyi durdurma kararı verdi; ancak idare hukukçularının itirazı üzerine Bursa Bölge İdare Mahkemesi (istinaf) bu yürütmeyi durdurma kararını kesin olarak kaldırdı.
Kararın ardından işletmeci yeniden Eskişehir İdare Mahkemesi'ne yürütmenin durdurulması talebiyle başvurdu; Eskişehir talebi reddetti. Bunun üzerine işletmeci istinaf yoluna başvurdu ve Bursa Bölge İdare Mahkemesi, yürütmeyi durdurma talebinin reddi kararını kaldırarak dosyayı yeniden inceleme için Eskişehir'e gönderdi. Sevinç, Eskişehir İdare Mahkemesi'nin "yürütmenin durdurulması" hakkında önümüzdeki hafta nihai kararı vermesi gerektiğini vurguladı.
Tahliye uygulamasındaki çekinceler:
Sevinç, idarenin uygulamaya geçememesinin temel nedenini mahkeme kararlarının değişkenliğine bağladı. Buna göre, taşınmazın cebri icra yoluyla tahliyesi sağlanıp sonrasında mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verirse işletmeci tekrar geri dönebiliyor. Sevinç, geçmişte benzer bir durumda işletmecinin tahliye sonrasında yürütmeyi durdurma kararıyla geri döndüğünü örnek gösterdi ve bunun idare açısından prestij kaybı ile tazminat riskine yol açtığını söyledi.
Sevinç, Meclis üyelerine yaptığı açıklamada, "Yürütmenin durdurulması riskiyle hukuk düzleminde karşı karşıyayız" diyerek idarenin hem hukuki boşluk bırakmamak hem de ileride tazminat talepleriyle karşılaşmamak için temkinli davrandığını belirtti. Ayrıca işletmecinin idareye taşınmaza ilişkin rızayı içeren dilekçe verdiğini ve görüşmelerin sürdüğünü aktardı.
İdarenin takip ettiği yol ve olası sonuçlar:
Sevinç, sürecin başından itibaren, 10 yıllık sürenin dolmasından üç ay önce gönderilen ihtarname ile başlayan ve valiliğin aldığı karar sonrası gelişen tüm yargı adımlarının titizlikle takip edildiğini söyledi. Meclisin ağustos ayında aldığı karara atıfta bulunarak idarenin 2886 sayılı kanuna göre işlem yapma yetkisi bulunduğunu ve bu yönde hareket ettiklerini belirtti.
Sonuç olarak, mahkeme sürecinin netleşmesine bağlı olarak idarenin iki temel seçeneği bulunuyor: taşınmazı yeniden ihale etmek ya da kurum tasarrufuna bırakmak. Sevinç ayrıca, kiranın ecrimisil usulü ile alındığını teyit etti. Yeni Parti Grubu sözcüsü Hakkı Elmas'ın 2886 uygulaması sorusuna Sevinç "Evet" yanıtını verdi.
Eskişehir İdare Mahkemesi'nin gelecek hafta vereceği karar, sürecin uygulanabilirliğini ve tahliyenin ne zaman gerçekleştirilebileceğini belirleyecek. İdare, süreci hukuki boşluk bırakmayacak şekilde izleyeceğini vurguluyor.
BİLECİK İL ÖZEL İDARESİ GENEL SEKRETER YARDIMCISI AVUKAT HASAN SEVİNÇ
