Kendisinden olmayan çocuğun masrafları ödetildi, mağdur baba yetkililere seslendi
Pendik'te yaşayan Muhammet Emin Turan, yaklaşık yedi yıl süren çekişmeli boşanma sürecinin ardından hukuki bir mağduriyet yaşadığını belirtiyor. Eski eşinin evlilik birliği devam ederken nüfusuna geçirilen bir çocuğun kendisinden olmadığı Adli Tıp Kurumu raporuyla tespit edilmesine rağmen, mahkeme kararları sonucunda 45 bin TL tutarındaki giderlerin kendisinden tahsil edilmeye çalışıldığını söyledi.
Dava süreci ve tespitin ayrıntıları
Turan, 2013 yılında Aysel K. ile evlendiğini ve bu evlilikten bugün yaklaşık 11 ve 12 yaşlarında iki kız çocuğu bulunduğunu anlattı. Çekişmeli boşanma davası 2019 yılında açıldı, boşanma kararı ise 2023 yılında kesinleşti. Turan, dava devam ederken 2022 yılında nüfusuna bir çocuk daha kaydedildiğini fark ettiğini belirtti.
Bu çocuğun evlilik dışı ilişki sonucu dünyaya geldiği iddiasıyla Turan tarafından açılan soybağının reddi davasında alınan kan ve DNA örnekleri sonucunda Adli Tıp Kurumu raporu, çocuğun biyolojik babasının Turan olmadığını ortaya koydu. Yargılama sırasında ise evlilik birliği içinde doğan çocuğun haklarını korumak amacıyla mahkemece kayyum atandı.
Mahkeme kararı ve Turan'ın tepkisi
Soybağının reddi davasını kazanan Turan, davanın sonunda mahkemenin 45 bin TL'lik vekalet ücreti ile Adli Tıp Kurumu masraflarının davalı taraflardan tahsil edilerek kayyuma ödenmesine karar verdiğini aktardı. Turan, biyolojik babası olmadığı tescillenen çocuğun yargılama masraflarının kendisine çıkarılmasına itiraz etti:
"Mağdur olan ben olmama rağmen dava ücretleri ve adli tıp giderleri benden tahsil edilmeye çalışılıyor. Benim haberim olmadan çocuk benim nüfusuma geçirilmiş. Ben bu haksızlığın ve bu yapılan yanlışlığın düzeltilmesini istiyorum."
Turan, kayyum atanmasının ve vekalet ücretinin kendisinden talep edilmesinin, davayı açan tarafların uygulamasıyla ilgisi olduğunu iddia ederek, yetkililerden ve Adalet Bakanı'ndan yardım talep ettiğini belirtti.
Nafaka ve velayet iddiaları
Turan ayrıca, iki çocuğun velayetinin kendisine verildiğini ve eski eşinin mahkeme kararlarına rağmen 2019'dan beri hükmedilen nafakaları ödemediğini söyledi. Turan, İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi ile Batman 2. Aile Mahkemesi kararlarına atıfta bulunarak, nafaka borçlarının tahsil edilmediğini belirtti ve bu durumu cinsiyete bağlayarak eleştirdi:
"İki çocuğumun velayeti bana verildi. Eski eşim 2019 yılından beri kesinleşen bu nafakaları ödemiyor. Eğer erkek olsaydı çoktan bu nafaka alınmıştı, bayan olunca neden alınmıyor?"
Çağrı ve sonuçlandırma talebi
Turan, yaşadığı psikolojik mağduriyeti ve itibar kaybını vurgulayarak, bu uygulamaya son verilmesi ve adaletin tesis edilmesi yönünde çağrıda bulundu. Olayın tarafları ve mahkeme kararları metinde belirtildiği şekildedir; Turan yetkililerden itibarının korunmasını ve mali yükümlülüklerin yanlış kişiye yüklenmesinin düzeltilmesini talep ediyor.
MUHAMMET EMİN TURAN, YAKLAŞIK 7 YIL SÜREN ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASININ ARDINDAN HUKUKİ BİR MAĞDURİYETLE KARŞI KARŞIYA KALDI
