Kayseri'de, 18 yaşındaki eski kız arkadaşını üniversite eğitimine katkıda bulunmak için çalıştığı lokantadan çıkarken tüfekle öldüren sanık Gökhan Çatbaş'ın (23) yeniden yargılanması devam ediyor. Duruşma savcısı, sanığın "nitelikli kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Gökhan Çatbaş, maktul Edanur Çoban'ın annesi Tuğba ve babası Akın Çoban, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, kadın derneği temsilcileri ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada bir tanığın dinlenmesiyle birlikte, mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, sanığın "nitelikli kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Sanık Çatbaş ise, önceki duruşmalarda verdiği ifadeleri tekrar ettiğini bildirdi.
Anne Tuğba Çoban, oğlunun kaybı nedeniyle ciğerinin yandığını belirterek, sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini ve cezada herhangi bir indirim uygulanmamasını talep etti. Baba Akın Çoban da adalete güvendiğini dile getirerek, sanığa daha önceki cezanın uygulanmasını istedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatının olay yerinde keşif yapılması talebini reddederken, esasa ilişkin savunmalarını hazırlaması için süre talebini kabul etti. Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
Olay, 13 Eylül 2023 tarihinde Anbar Mahallesi'nde gerçekleşmişti. Edanur Çoban, üniversite eğitimine katkıda bulunmak için çalıştığı lokantadan çıktıktan sonra eski erkek arkadaşı Gökhan Çatbaş tarafından tüfekle öldürülmüştü. Çoban, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu'nu kazanmıştı ve olaydan 4 gün sonra Tokat'a gitmeye hazırlanıyordu.
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı, Gökhan Çatbaş'a "kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi istemiyle iddianame hazırlamış ve dava açmıştı. Daha önce mahkeme heyeti, sanık Çatbaş'a "nitelikli kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş, ancak sanık avukatı bu karara itiraz ederek dosyayı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşımıştı. Bölge Adliye Mahkemesi'nde dosyaya bakan 1. Ceza Dairesi, usul yönünden eksiklik bulunduğuna karar verdi ve dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi.
