Furkan Apartmanı davasında tanık: 'Tofaş Fiat bayisinde kolonların kesildiğini gördüm'
Duruşmada tanık ifadesi
Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nde 16 Ocak'ta görülen duruşmada tanık olarak dinlenen Mehmet S.Ç., Furkan Apartmanı zemin katında geçmiş yıllarda Tofaş Fiat bayisi olarak faaliyet gösteren iş yerinde çalıştığını belirtti. Tanık ifadesinde, binada kolonların kesildiğini bizzat gördüğünü söyledi ve olaya müdahale etmeye çalıştığını aktardı.
Mehmet S.Ç. ifadesinde, 'Ben kolonun kesildiğini gördüm. Orada araba satıyorduk, işçi olarak çalışıyordum. Kolonlar kesilirken engel olmaya çalıştım ancak Coşkun Ş. ve yanındakilerin kolonları kesti. Olay 2001-2002 yılları arasında yaşandı. Kolonların kesildiğini diğer ortaklardan Nejdet A. da biliyordu' dedi.
Davanın katılımcıları ve mahkeme kararı
Duruşmada tutuksuz sanıklar Faik Ö., Eyüp Ö., Bülent B., Nejdet A., Mehmet A., Oktay A., Ömer Ş., Coşkun Ş., sanık avukatları, maktul avukatları ve maktul aile yakınları hazır bulundu. Tutuklu sanık Hasan Hüseyin S. ile ev hapsinde bulunan Yılmaz Şahin Y. ise SEGBİS üzerinden duruşmaya katıldı.
Mahkeme heyeti, Hasan Hüseyin S. hakkında tutukluluk halinin devamına karar verirken diğer sanıkların adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine hükmederek duruşmayı 23 Ocak tarihine erteledi.
Önceki kararlar ve dosya birleştirilmesi
19 Temmuz 2024 tarihli karar duruşmasında, mühendis sanık Yılmaz Şahin Yurtyapan hakkında 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş; sanıklar Faik Ö., Eyüp Ö. ve Nejdet A. hakkında ise delil yetersizliği gerekçesiyle beraat kararı açıklanmıştı.
Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazları üzerine yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, beraat verilen bazı sanıklar hakkında 'kolon kesilmesi' iddiasıyla yeni bir iddianame hazırlandığı ve olayın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek dosyaların birleştirilmesine karar verildi.
Tanık beyanının dava açısından önemi
Tanığın duruşmadaki ifadeleri, Furkan Apartmanı'nın yıkılma nedenlerine ilişkin olarak yapı güvenliğinin zayıflatılması ve olası bilinçli müdahale iddialarını yeniden gündeme taşıdı. Mahkeme sürecinde yeni delillerin ve birleştirilen dosyaların birlikte değerlendirilmesi, davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir husus olarak öne çıkıyor.
GAZİANTEP’İN NİZİP İLÇESİNDE 6 ŞUBAT DEPREMLERİNDE YIKILAN VE 51 KİŞİNİN HAYATINI KAYBETTİĞİ FURKAN APARTMANI DAVASINDA, DURUŞMADA DİNLENEN TANIĞIN İFADELERİ DİKKAT ÇEKTİ.
