Etimesgut operasyonunda başkanın nöbetçi mahkemedeki savunması ve 40 tutuklama
Ankara Batı Kaçakçılık, Uyuşturucu ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmada, Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu ile birlikte toplam 44 şüpheli nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Soruşturma kapsamında yöneltilen suçlamalar arasında zimmet, rüşvet alma, kamu ihalelerine fesat karıştırma, icbar suretiyle irtikap, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve buna bağlı diğer suçlamalar yer aldı.
Şüphelilerin ifadeleri:
Beşikçioğlu savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirterek, belediyede yaptığı atamaların liyakat esasına dayandığını söyledi. Nöbetçi hakimlikte verdiği ifadesinde tanıdığı tek belediye çalışanının Mutlu Kerimoğlu olduğunu ve kendisini yaklaşık 30 yıldır tanıdığını belirtti. Beşikçioğlu, iddialara karşılık olarak 'Belediyede liyakat esası ile atamaları yaptım. Herhangi bir şekilde suç işlemediğim gibi maddi menfaat de temin etmedim. Suçsuzum' diyerek serbest bırakılma veya en azından adli kontrol önlemleri talep etti.
Etimesgut Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu da suçlamaları reddetti. Kerimoğlu, Nisan 2024'ten beri başkan yardımcısı olarak görev yaptığını, sosyal hizmetler ve temizlik işleri müdürlüklerinin kendisine bağlı olmadığını ve mal varlığının artmadığını, aksine azaldığını ifade etti. Kerimoğlu’nun müdafii, bazı iddiaların Fethi Keskin ve ifade veren kişilerce şahsi husumetten kaynaklandığını ve etkin pişmanlık kapsamında verilen beyanların soyut olduğunu savundu.
İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin ise anlatılan olayların büyük çoğunluğunun görev alanı dışında olduğunu belirterek suçlamaları reddetti: 'Anlatılan şeylerin %95'i benim görev alanımda değildir. Suçsuzum.' Müdafi, müvekkilinin hedef gösterildiğini ve hakkında somut delil bulunmadığını öne sürerek tutuksuz yargılama talep etti.
Hakimliğin gerekçeleri:
Hakimlik kararda delil değerlendirmesine yer vererek, bazı şüpheliler hakkında MASAK verileri, HTS kayıtları, Sayıştay raporları, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki beyanları, ihbarlar ve bazı durumlarda ses ve tape kayıtlarının delil olarak gösterildiğini kaydetti. Beşikçioğlu hakkında MASAK verileri, Sayıştay raporu, etkin pişmanlık ifadeleri ve müşteki ifadelerinin; Kerimoğlu hakkında MASAK verileri, HTS kayıtları, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki beyanları, Sayıştay raporu ve ihbarların; Zengin hakkında ise HTS kayıtları ve müşteki ifadelerinin delil olarak değerlendirildiği belirtildi.
Hakimlik, suçların CMK kapsamında katalog suçlardan olması, beklenen ceza miktarı ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı değerlendirmesiyle şüphelilerden 40'ının tutuklanmasına hükmetti. Diğer yandan dört kişi hakkında ise mevcut delil durumu ve delillerin karartılma ya da kaçma riskinin adli kontrol tedbirleriyle giderilebileceği gerekçesiyle serbest bırakılma kararı verildi; bu kişilere yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir gün kolluk birimine imza yükümlülüğü getirildi.
Kararda ayrıca şüphelilerin tutuklama kararına itiraz haklarının bulunduğu belirtildi. Böylece nöbetçi hakimliğe sevk edilen 44 şüpheliden 40'ı tutuklanırken 4 kişi adli kontrolle serbest bırakılmış oldu; süreçte iddiaların taraflarca reddedilmesi ve delil tartışmaları öne çıkan unsurlar olarak kayda geçti.
