DOLAR
40,02 0,01%
EURO
46,92 0,18%
ALTIN
4.266,52 -0,43%
BITCOIN
4.390.297,68 -0,95%

Enerji ve Maden Düzenlemeleri Üzerine Tartışmalar Devam Ediyor

Enerji ve maden alanlarına yönelik düzenlemeleri içeren kanun teklifi TBMM Komisyonunda ele alındı. Vekillerden eleştiri ve destek geldi.

Yayın Tarihi: 20.06.2025 02:22
Güncelleme Tarihi: 20.06.2025 02:22

Enerji ve Maden Düzenlemeleri Üzerine Tartışmalar Devam Ediyor

Enerji ve Maden Düzenlemeleri Üzerine Tartışmalar Devam Ediyor

TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu, enerji ve maden alanlarına yönelik düzenlemeleri içeren 'Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin tümü üzerindeki görüşmeleri tamamladı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakan Yardımcısı olarak komisyonda yer alan Nevzat Şatıroğlu, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinin süreleriyle ilgili herhangi bir değişiklik yapılmadığını vurguladı. Şatıroğlu, "ÇED ile ilgili süreç 6 ay sürer, 9 ay ya da 1 yıl sürer, biz buna asla dokunmadık. Biz, sadece ÇED sürecine dokunmadan diğer izin süreçlerinin de eş zamanlı yürütülmesini murat ettik," şeklinde açıklamalarda bulundu.

CHP'den Sert Eleştiriler

Teklif üzerinde söz alan CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan, düzenlemelerin doğa tahribatının önünü açtığını öne sürdü. Arslan, "İşin özünde yüzyıllardır var olan zeytinliklerin talan edilmesi var," diyerek, zeytin ağaçlarının korunması gerektiğini savundu. Ayrıca, ÇED sürecinin kısaltılmasının yeterince denetim olmadan gerçekleşeceğini ifade etti.

İYİ Parti'nin Görüşleri

İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, madencilik faaliyetlerinin doğru yapılması gerektiğine dikkat çekerek, zeytin ağaçlarının taşınamayacağını belirtti. Uz, "Sadece süs olarak kullanılabilir hale geliyorlar," diyerek zeytin ağaçlarının kökünden sökülmesinin yanlış olduğunu açıkladı.

Hükümet Kanadından Açıklamalar

Başkan Varank, eleştirilerine yönelik olarak, teklifin ÇED süresinin kısaltılmasıyla ilgili bir durum olmadığını belirtti. Şatıroğlu, ÇED prosedürlerinin ve ilgili kurumların görüşlerinin değişmeyeceğini yineledi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Endüstriyel Yatırımlar ÇED Dairesi Başkanı Fatih Selimoğlu ise, yapılan değişikliğin yalnızca anlam karmaşasını ortadan kaldırmayı amaçladığını ifade etti.

Muhalefetten Ciddi Tepkiler

DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, ruhsat izni veren kurumların değişikliğini eleştirerek, madencilik ruhsatı veren kurumun doğa izinleriyle çelişen bir rol üstlendiğini belirtti. DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın ise, ÇED sürecinin hızlandırılacağına dair endişelerini dile getirdi.

Bu bağlamda, muhalefet tarafından getirilen eleştirilerin yanı sıra, birçok AK Parti milletvekilinin de düzenlemenin ihtiyaç duyulan yatırım ortamını oluşturduğunu belirtmesi dikkat çekti. Teklifin devam eden görüşmelerinde, komisyonun çeşitli STK temsilcileri ve Muğla’dan gelen muhtarların değerlendirmelerine yer vereceği duyuruldu.