Diyarbakır'da Narin Güran Cinayeti Davasında Önemli Gelişmeler
Diyarbakır'ın Merkez Bağlar ilçesinde yaşanan Narin Güran cinayeti davasında, Cumhuriyet savcısı mütalaasında, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.
21 Ağustos'ta kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde bulundu. Tutuklu sanıklar arasında amca Salim, anne Yüksel, ağabey Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar yer alıyor.
Savcının Mütalaasında Önemli Noktalar
Cumhuriyet savcısı, 14 sayfalık mütalaasını Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sundu. Mütalaada, ailenin kayıp bildirimindeki çelişkili beyanlar dikkat çekti. Ailenin, Narin'in kaybolduğu saatten yaklaşık beş saat sonra, 20.43'te kolluk kuvvetlerine ihbarda bulunduğu belirtildi.
Babası Arif Güran’ın kızının kaybolduğuna dair komşusundan öğrenmesi, aile içerisindeki iletişimsizliğe işaret ediyor. Mütalaada, bu durumun önemli toplumsal normlara aykırı olduğu vurgulandı.
Çelişkili Beyanlar ve Olayın Aydınlatılmasını Engelleme Girişimleri
Aile üyeleri tarafından polise yönlendirilme girişimlerinin olduğu, kaybolduktan sonra çocuk tanıklara baskı yapıldığı ve çeşitli delilleri karartmaya çalıştıkları iddia edildi. Aile üyelerinin olay günü ve sonrasında bazı mesajları sildikleri belirtildi.
Kamera Kayıtları ve Sanıkların İlgisi
Olay günü saat 15.11’de Narin Güran’ın son görüntüsünün kaydedildiği belirtildi. Sinema kaydında şüpheli bir aracın olay yeri yakınlarında 15.41’de görüldüğü tespit edildi. Bu aracın, sanık Nevzat Bahtiyar'a ait olduğu belirtildi.
Sanıkların İhtiyaçları ve DNA Bulguları
Mütalaada, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar'ın olay saatinde bir arada oldukları, DNA bulgularının Narin Güran'a ait olduğu vurgulandı. Araca ait yapılan incelemenin sonuçları ve sanıkların beyanları arasında çelişkiler olduğu ifade edildi.
Ağabey Enes Güran'ın Davranışları
Enes Güran’ın ilk beyanlarında sürekli çelişkili açıklamalar yaptığı, olay günü yaptıklarını inkar ettiği yönündeki deliller değerlendirildi. Ayrıca, tehditkar ifadelerle aile üyeleri üzerinde baskı kurmaya çalışıldığına dair bulgular sunuldu.
Bu dava, çocuk cinayetleri ve aile içi dinamiklerin neden olduğu karmaşıklıkların bir kez daha sorgulanmasına neden oldu.
(Sürecek)
