Diyarbakır’da e-kayıtlarda görünen heyet raporları sonrası hukuki süreç başladı
Diyarbakır’da denetimli serbestlik kapsamında bulunan İsmail Korkar, 2025’in ekim ve kasım aylarında Özel Batı Hastanesinden aldığı iki heyet raporunun e-Nabız, e-Devlet ve Sağlık Bakanlığı veri tabanlarında görünmesine rağmen hastane tarafından reddedildiğini belirtti. Raporların hastanece verilmediği yönündeki beyan üzerine Korkar’ın denetimli serbestlikten yararlandırılmasının kaldırıldığı ve hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla soruşturma başlatıldığı bildirildi.
Raporların sisteme işlenmiş olması ve Korkar’ın itirazı
Korkar, KBB bölümünden alınan raporların tüm resmi sistemlerde kayıtlı olduğunu vurguladı: “Raporum e-Nabız uygulamasında, e-Devlet’te, Sağlık Bakanlığı sistemlerinde ve SGK’da görünüyor. Devletin sisteminde görünen raporuma sahte diyorlar.” Korkar, sağlık sorunları nedeniyle denetime gidemediğini; denetim görevlilerinin de durumunu gördükten sonra raporu başkalarının teslim etmesine izin verdiğini aktardı.
İnfaz Hakimliği ve hastanenin yanıtı
Avukat aracılığıyla İnfaz Hakimliğine başvuran Korkar’ın dosyası üzerine İnfaz Hakimliği Özel Batı Hastanesine yazı gönderdi. Hastane, veri tabanlarında raporların görünmesine rağmen söz konusu raporlara ilişkin kurum kayıtlarında kendilerinde herhangi bir kayıt bulunmadığını belirtti. Bu yanıt üzerine İnfaz Hakimliği kararlarında değişiklik yapılarak Korkar’ın denetimli serbestlikten yararlandırılmasının kaldırılması talep edildi ve soruşturma süreci başlatıldı.
Korkar’ın başhekimle görüşmesi ve kayıt hatası iddiası
Korkar, hastaneye giderek başhekimle görüştüğünü, mahkemeye gönderilen belgede TC kimlik numarasının yanlış yazıldığını söylediğini aktardı. Başhekimden kendisine, doktorların panikle sistem kayıtlarını sildikleri ve kurumda yürütülen bir teftiş/soruşturma nedeniyle raporların kendilerince verilmediği yönünde açıklama yapıldığı iddiasını iletti.
Hukuki sürecin seyri: Avukatın açıklamaları
Müvekkili adına açıklama yapan Av. Aycan Ceylan, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün başta raporları kabul etmediğini, İnfaz Hakimliğinin ilk aşamada mazereti geçerli bulduğunu ancak sonra ek bir kararla hastaneden doğrulama istendiğini söyledi. Ceylan, Özel Batı Hastanesinin “bizde kayıt yok” beyanına rağmen raporların Sağlık Bakanlığı veri tabanında ve e-Nabız’da doğrulanabildiğini belirtti. Avukat, Korkar’ın infazının durdurulması için itirazda bulunduklarını ve soruşturmanın ayrıntılı incelenmesi gerektiğini vurguladı.
Hastanenin açıklaması
Özel Batı Hastanesi ise konunun kurumla değil, doktorların bireysel sorumluluğunda olduğunu savundu. Hastane yetkilileri tarafından yapılan açıklamada, kurum kayıtlarında ilgili raporlara rastlanmadığı iddia edildi.
Mağduriyet ve bekleyiş
Korkar, denetimli serbestlik sürecinin tamamlanmasını beklerken hem hakkındaki uygulamanın sonlandırıldığını hem de soruşturma açıldığını öğrenince büyük bir mağduriyet yaşadığını söyledi. Bir buçuk yaşında çocuğu bulunan Korkar, raporunun resmi kaynaklarda görünmesi nedeniyle haklarındaki kararların düzeltilmesini beklediğini belirtti.
Olayla ilgili hukuki başvuruların ve soruşturmanın sonucu henüz netleşmedi. Süreçteki resmi belgeler, sistem kayıtları ve hastane beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi için yetkili kurumların incelemesi gerektiği ifade ediliyor.
DİYARBAKIR’DA DENETİMLİ SERBESTLİK UYGULANAN İSMAİL KORKAR, HASTALIĞI NEDENİ İLE DENETİME GİDEMEYECEĞİ İÇİN ÖZEL BATI HASTANESİNDEN 2 DEFA HEYET RAPORU ALDI. RAPORLAR E-NABIZ, E-DEVLET VE SAĞLIK BAKANLIĞI SİSTEMİNDE GÖRÜNMESİNE RAĞMEN HASTANENİN ''RAPORLARI BİZ VERMEDİK'' DEMESİYLE ŞAHSIN HEM DENETİMİ KALDIRILDI HEM DE HAKKINDA RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDAN SORUŞTURMA BAŞLATILDI.
