Beşiktaş Belediyesi 29 Ekim alımı soruşturmasında iddianame hazırlandı
İddianame ve şüpheliler
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Beşiktaş Belediye Başkanlığı "suçtan zarar gören" olarak yer alırken, 3'ü tutuklu olmak üzere toplam 8 şüpheli hakkında dava açılması talep edildi.
Soruşturmanın başlaması
Soruşturma, 2019 yılı 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı kutlamaları için Kültür ve Sosyal İşleri Müdürlüğünce doğrudan temin yoluyla yapılan alımlara ilişkin ihbar üzerine başlatıldı. İhbarda bulunan M.G., 25 Şubat'ta Başsavcılığa sunduğu beyan ve delillerde, 2019'da Beşiktaş Belediyesi Kültür İşleri ve Sosyal İşler Müdürü şüpheli Mehmet Mandacı ile görüştüğünü, malzemelerin belediyeye gönderildiğini, ödemenin ÖMK Taşımacılık adlı firma tarafından yapıldığını ileri sürdü; mesajlaşma kayıtları ve para gönderme dekontları sunuldu.
Alım sürecine ilişkin tespitler
İddianamede, teknik şartnamenin Mehmet Mandacı ve Şazime Sena Ayata tarafından hazırlandığı, 24 Ekim 2019 tarihinde eski Belediye Başkanı Rıza Akpolat oluruyla piyasa araştırması ve komisyonların oluşturulduğu, üç firmadan yaklaşık maliyet ve fiyat teklifleri alındığı belirtildi. ÖMK Taşımacılık firma sahibi Hakan Ateş tarafından verilen 84.100 lira artı KDV teklifin en uygun teklif olduğu ve işin bu firmaya verildiği kaydedildi.
Mali belgeler ve teslimat kayıtları
İddianamede, 05 Kasım 2019 tarihinde ÖMK Taşımacılık tarafından 99.238 liralık fatura düzenlendiği, 12 Aralık 2019 tarihinde ise Beşiktaş Belediyesi tarafından 98.440 liranın Ateş'in hesabına gönderildiğinin görüldüğü aktarıldı. Ayrıca, 28 Ekim 2019 tarihli mal kabul tutanağında Mehmet Mandacı'nın onay verdiği, ancak satın alma talep formundaki ürün sayısı ile teknik şartnamedeki ürün sayısının aynı olmadığı ve ürünler eksik olmasına rağmen kabul işleminin Betül Taşkıt, Görkem Kızılkaya ve Şazime Sena Ayata tarafından yapıldığı belirtildi.
Firmanın faaliyet alanı ve yeterlilik iddiası
Dosyada, firmanın ticaret sicil kayıtlarına göre faaliyet alanının şehirlerarası yük taşımacılığı olduğu, ancak 30 Ekim 2019 tarihli dilekçe ile faaliyet alanına gösteri ve etkinlik organizasyonu eklendiği ve iş alındıktan sonra faaliyet alanında değişiklik yapıldığı tespitlerine yer verildi. Bu durum, doğrudan temin şartlarını yerine getirmeyen bir firmanın işe sokulduğu iddiasını güçlendiriyor.
Organizasyon, ilişkiler ve yönteme ilişkin iddialar
İddianamede, Alican Abacı organizasyonunda Mehmet Mandacı ile o dönem kamu görevi olmayan Rıza Can Özdemir'in süreci başından itibaren organize ettikleri, Özdemir'in akraba ve arkadaşına ait firmalardan teklif aldırdığı tespitine yer verildi. Şüpheliler Hakan Ateş ile Rıza Can Özdemir arasında yakın dostluk bulunduğu, Hakan Ateş'in işten haberi olmadığına dair beyanları ve evraklardaki imzanın kendisine ait olmadığı yönündeki iddialar da iddianamede aktarıldı.
Suçlamalar ve ceza istemi
İddianamede, Alican Abacı, şu anda Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı olan ve dönemin Beşiktaş Kültür ve Sosyal İşleri Müdürü olan Mehmet Mandacı, mevcut Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Rıza Can Özdemir, İsmet Abacı ve Hakan Ateş hakkında "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 5 yıldan 14 yıl 4 aya kadar hapis cezası; şüpheliler Betül Taşkıt, Görkem Kızılkaya ve Şazime Sena Ayata için ise "edimin ifasına fesat karıştırma" suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Soruşturmanın geçmişi
Soruşturma sürecinde, 2'si tutuklu olmak üzere 11 şüpheliden 9'u hakkında gözaltı kararı verildi. Şüphelilerden Mehmet Mandacı, Rıza Can Özdemir ve Alican Abacı'nın babası İsmet Abacı tutuklanırken; Beşiktaş Belediyesi çalışanları Görkem Kızılkaynak, İsmail Yalçın ve Şazime Sena Çelik ile firma sahibi Hakan Ateş adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
