Bayrampaşa'da başkan vekilliği seçimine AK Parti'li meclis üyelerinden dava
Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu'nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanıp görevden uzaklaştırılmasının ardından yapılan başkan vekilliği seçiminin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla AK Parti meclis üyeleri İstanbul İdare Mahkemesi'ne dava açtı.
Davanın gerekçesi ve tarafların konumu
Dava dilekçesinde, söz konusu seçimin yapıldığı toplantıya CHP Meclis Üyesi ve Birinci Başkan Vekili İbrahim Kahraman'ın başkanlık etmesinin tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu ve çıkar çatışması oluşturduğu ileri sürülüyor. Dilekçede, başkan vekilliği adaylarının AK Parti meclis üyesi İbrahim Akın ile İbrahim Kahraman olduğu belirtildi.
Seçim turları ve tartışmalı oylar
Dilekçede toplantıda gerçekleşen oy kullanma süreçleri ayrıntılı şekilde aktarılıyor. Buna göre seçimin birinci turunda İbrahim Kahraman 18, İbrahim Akın 19 oy aldı; üçte iki çoğunluğa ulaşılamadığı için ikinci tura geçildi.
İkinci turda oy dağılımının aynı olduğu ancak Akın lehine kullanılan bir oyun “mührün yanlış yere basıldığı” gerekçesiyle geçersiz sayıldığı, bu nedenle çoğunluğun sağlanamadığı ve üçüncü tura geçildiği belirtildi.
Üçüncü turda da sonuç yine 19e karşı 18 şeklindeyken, Akın lehine bir oyun "İbrahim" ismindeki "r" harfinin eksik yazılması nedeniyle geçersiz sayıldığı ve salt çoğunluğa ulaşılamadığı aktarıldı.
Dördüncü turda ise ilk olarak Akın'ın 19, Kahraman'ın 17 oy aldığı kaydedildi; ancak Akın lehine kullanılan bir oyda "isim arasına tire işareti konulduğu" gerekçesiyle geçersiz kararı verildi. Aynı turda Kahraman lehine kullanılan bir oyun ise "soyadının karalanmasına rağmen geçerli kabul edildi" ve bu durum eşitliğe neden oldu.
Eşitlik üzerine kura çekimine gidildiği ve itirazlara rağmen kura çekiminin toplantıya başkanlık eden İbrahim Kahraman tarafından yapıldığı, Kahraman'ın kendi adını çekerek başkan vekili seçildiği dilekçede yer aldı.
Mahkemeden talep edilen kararlar
Dilekçede İstanbul İdare Mahkemesi'nden; 21.09.2025 tarihli meclis toplantısında gerçekleştirilen işlemlerin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat bakımından usul ve yasaya aykırı olduğunun tespit edilmesi istendi.
Ayrıca, dördüncü turda İbrahim Akın'a verilen oy pusulasının geçersiz sayılması işleminin iptal edilerek, son durumda 18e karşı 19 oy alan Akın'ın başkan vekili olarak belirlenmesi; kura çekimi ve İbrahim Kahraman'ın başkan vekili seçilmesine ilişkin meclis kararının ve idari işlemin iptaline karar verilmesi talep ediliyor.
İstanbul İdare Mahkemesi önündeki davanın süreci ve mahkeme kararı, Bayrampaşa'daki başkan vekilliği seçiminin hukuki niteliğini belirleyecek.
