Olay ve soruşturma
Avcılar'da 2025 yılı Aralık ayında Petrol Ofisi Caddesi'nde meydana gelen kazada, 27 yaşındaki Berkant Balcıoğlu yaşamını yitirdi. Kazada, bir süre önce Berkant tarafından satılan araçla seyir halinde olan sürücü M.T.'nin kullandığı araç, cadde üzerinde yasak bir U dönüşü yapan kamyona çarptı.
Kaza sonrası başlatılan soruşturmada beklenmedik bir gelişme yaşandı: M.T., aracı kendisine arızalı şekilde sattığını iddia ederek Berkant'ın ailesinden şikayetçi oldu. Bu adım, acılı aileyi ikinci kez sarsan olay olarak kayda geçti.
Kaza görüntüleri ve bilirkişi raporu
Dosyaya giren görüntülerde, Berkant'ın kazayı kendi cep telefonu kamerasıyla kaydettiği ortaya çıktı. Görüntülerde vitesle ilgili arızaya dair konuşmalar, aracın hızına ilişkin işaretler ve kazanın anı yer alıyor; araç, kazadan sonra yaklaşık 59 dakika boyunca otoparka gidiyor.
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, söz konusu alandaki hız sınırının saatte 50 kilometre olduğu, araç hızının ise saatte 178-179 kilometre olarak tespit edildiği yönünde bir değerlendirme yer aldı. Rapora karşı itirazların devam ettiği bilgisi de dosyada bulunuyor.
Ailenin tepkisi ve adalet talebi
Ailenin avukatları ve tanıkları sürece dahil edilirken, Berkant'ın ağabeyi Suat Balcıoğlu mahkeme sürecine ilişkin şunları söyledi: "Kaza yaşandı. Kazadan sonra biz avukat ile görüştük. Kardeşim, aracı sattığı kişi ile beraber kaza yaptı. Ayıplı mal sattığını söyledi. Yasadışı modifiye yaptığını söyledi. Ama araç bize bu şekilde gelmişti. Ufak tefek ampul arızası, korna arızası, ön takımında yürüyen mekanik arızaları biz kendimiz yaptırmıştık. Sonrasında da araca talip oldu. Israrla aracı satın almak istedi. Ve kardeşim sattı aracı. Sonrasında kaza yaşandı. Kaza yaşandıktan sonra biz şikayetçi olduk. Şikayetçi olduktan sonra da aracın kusurlu olduğunu söylediler bize. Araç kusurlu değildi. Bunun için tanıklarımız da var. Mahkemede çıkacaklar onlarda. Biz de sürecin içerisindeyiz. Bizim de elimizden geldiği kadar, kendi araçlarımız bakımlarını yaptığımız için bizimle beraber yaptığımızı, bizim de bu işin içinde olduğumuzu, aracın kusurlarını satarken kimseye söylemediğimizi söylüyorlar. Ama asıl tamircimiz o da tanık olarak gelip anlatacak durumu. Zaten çoğu kişi biliyor bizi burada. Kardeşim o esnada kayıt yapıyormuş. Yol kaydı yaparken kaza gerçekleşiyor. Kaza birebir aracın içerisinden net bir şekilde görünüyor. Her şey net bir şekilde görünüyor. Kamyonun hatalı U dönüşü yaptığı. Aracın yüksek hızda olduğu. Sonrasında 59 dakika boyunca sürüyor araç otoparka gidene kadar. Sonrasında her şeyi sesli ve görüntülü olarak sunduk mahkemeye. Bilirkişi raporu da var. Çok net bir şekilde hız limitinin 50 olduğu alanda hızın saatte 178 - 179 kilometre olduğuna dair. Ama yine de buna da itiraz edildi."
Ağabey Suat, "Adalet istiyorum. Trafik kazası diyerek 6 yıl ile kalmamasını istiyorum" diye ekledi ve kazanın öncesine dair arkadaşlık ilişkileri ile sürücünün yüksek hızına dikkat çekti.
Baba Hasan Balcıoğlu ise, kazadan sonra taraflardan özür beklediklerini belirterek, "Oğlumuz hız meraklısı birisinin kurbanı oldu. Kendisini kurtardı bizim oğlumuz gitti. Aracın kendi tarafında hiçbir şey yok. Direkt oğlumuzun olduğu yerden vuruyor. Bize hiçbir şekilde gelmediler. Hiçbir özür dilenmedi. 'Böyle olmasını istemezdik' diyebilirlerdi. Daha çok şikayetçi oldular bizden. Biz kötü olduk. Çok iyi bir şofördü. Hız tutkusu yoktu. Adalet istiyoruz. Gerekli cezayı almasını istiyoruz her iki tarafında. Birinin yanlış hareketi nedeniyle olan bize oldu." dedi.
Süreç devam ederken aile, hem kazanın gerçek koşullarının hem de açılan şikayetin adli boyutunun titizlikle incelenmesini talep ediyor. Mahkeme tarihi yaklaşırken tanık beyanları ve kazı anına ait görüntüler davanın merkezinde yer almayı sürdürüyor.
AĞABEY SUAT BALCIOĞLU (SAĞDA) VE BABA HASAN BALCIOĞLU (SOLDA)
