AİHM'nin FETÖ Üzerine Verdiği Kararlar
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Cüneyt Yüksel, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'nin FETÖ hükümlüsü Şaban Yasak'ın başvurusunu reddetmesine dair açıklamalarda bulundu.
Mahkumiyet Kararının Önemi
Yüksel, AİHM'nin, başvuranın mahkum olduğu eylemleri işlediği dönemde FETÖ/PDY’nin henüz terör örgütü olarak tanımlanmadığını belirtmesinin mahkumiyet kararını etkilemediğini vurguladı. AİHM'nin, Türk Ceza Kanunu'ndaki düzenlemelerin açık ve öngörülebilir olduğuna dair tespiti, bu bağlamda önem taşıyor.
AİHM'nin Değerlendirmeleri
AİHM, Şaban Yasak aleyhinde verilen mahkumiyet kararının, FETÖ’nün kıdemli yetkilisi olarak gizli faaliyetler yürütmesi sebebiyle alındığını ifade etti. Yüksel, AİHM’nin suçun hem maddi hem de manevi unsurlarının var olduğunu belirttiğini vurguladı.
Hukukun Öngörülebilirliği
Buna ek olarak, Yüksel, AİHM'nin başvuranın sağlık koşullarının insanlık dışı olmadığına dair kararını da dile getirdi. AİHM'nin, başvuranın eylemleriyle ilgili terör örgütü tanımının gerekli olmadığını, asıl önemli olanın iç hukuktaki düzenlemelerin öngörülebilirliği olduğunu sözlerine ekledi.Öne Çıkan Noktalar:
- AİHM, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak tanımlanmadan yapılan mahkumiyetlerin hukuka uygun olduğunu belirtti.
- Türk Ceza Kanunu'nun düzenlemeleri, suçların tanımlanmasında yeterince öngörülebilir bulunmuştur.
