Yüksek Karlı Gizli Fon Davasında Usul İtirazı
Kamuoyunda "Yüksek Karlı Gizli Fon" olarak bilinen dolandırıcılık davasında, sanık Seçil Erzan'ın avukatı, ünlü teknik direktör Fatih Terim'in müşteki olarak verdiği ifadesine usul itirazında bulundu.
İtiraz Gerekçeleri
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan dilekçede, Fatih Terim'in Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nde müşteki olarak verdiği ifadenin hukuka aykırı olduğu iddia edildi. Avukat, Terim'in ifadesinin kapalı duruşmada ve belirlenen tarih dışında alınmasının, soru sorma ve savunma haklarını kısıtladığını belirterek yeni bir ifade alma talebinde bulundu.
İddianameye Göre Olayların Gelişimi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan'ın bir bankanın Levent şubesinde müdürlük yaptığı ve müşteki Bülent Çeviker'den, yüksek kar vaadiyle 2 milyon dolar aldığı kaydediliyor. Erzan'ın, bu paralar karşılığında sahte belgeler oluşturduğu ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği iddia ediliyor.
Sanıkların Yargılanması
Sanık Seçil Erzan için 93 yıldan 305 yıla kadar hapis cezası istenirken, diğer sanıklar için de değişen dönemlerde hapis cezası talep ediliyor. Davanın ilerleyişi, yapılan usul itirazı ve alana dair başka gelişmelerle daha da karmaşık hale gelebilir.
