Yargıtay, sosyal medyada düzenli beğenileri "güven sarsıcı" bularak tazminat gerekçesi saydı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik sürecinde bir eşin sosyal medyada karşı cinse ait fotoğrafları düzenli olarak beğenmesini güven sarsıcı davranış kapsamında değerlendirerek boşanma davasında tazminat gerekçesi saydı. Karar, Kayseri'de görülen bir boşanma davasındaki yerel mahkeme kararının ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasıyla kesinleşti.
Yerel mahkeme, erkeğin sosyal medya etkileşimlerini ağır kusur olarak değerlendirip tazminat ödenmesine hükmetmiş; Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu değerlendirmeyi yerinde buldu ve söz konusu davranışın evlilik birliğini temelinden sarstığına vurgu yaptı.
Yargıtay kararının hukuki çerçevesi
Kararda, sosyal medya üzerinden yapılan sürekli beğeni ve benzeri etkileşimlerin, evlilikte tarafların birbirlerine karşı sahip olduğu güven ve sadakat beklentisini zedeleyebileceği belirtildi. Bu yaklaşım, dijital ortamdaki davranışların da evlilik hukukunda kusur tespitinde dikkate alınabileceğini ortaya koyuyor. Kararda öne çıkan nokta, fiziksel sınırların ötesinde dijital davranışların da ilişkide belirleyici etkiler yaratabileceğinin kabul edilmesidir.
Uzman değerlendirmesi
Kararı değerlendiren Avukat Burak Evci, şunları söyledi: "Yargıtay’ın bu kararı, sadakat yükümlülüğünün yalnızca fiziksel davranışlarla sınırlı olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Sosyal medyada yapılan beğeniler, paylaşımlar ve etkileşimler artık evlilik hukukunun doğrudan konusu haline gelmektedir. Dijital ortamda sergilenen bu tür davranışlar, boşanma davalarında kusur tespitinde belirleyici rol oynamaktadır."
Evci ayrıca, kararın sosyal medya kullanımının yaygınlaştığı günümüzde eşlere yönelik bir uyarı niteliği taşıdığını vurgulayarak, "Evlilik birliği içerisinde ’masum’ olarak görülen dijital davranışlar, hukuken ciddi sonuçlar doğurabilmektedir. Bu nedenle eşlerin sosyal medya kullanımında daha dikkatli ve özenli davranmaları gerekmektedir" dedi.
Önemli sonuç: Bu karar, sosyal medyada gerçekleştirilen etkileşimlerin evlilik hukuku bağlamında da değerlendirilip tazminat yükümlülüğüne zemin oluşturabileceğini göstermesi bakımından emsal nitelik taşıyor.
AVUKAT BURAK EVCİ
