Yargıtay kararı bozdu: kuyumcu soygununda ölen işçi için verilen tazminat yeniden görüşülecek

Yargıtay, Antalya'da silahlı kuyumcu soygununda ölen Abuzer Atakan Gür için verilen 4,679,831 TL tazminatı bozdu; dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi.

Yayın Tarihi: 13.08.2026 11:32
Güncelleme Tarihi: 13.08.2026 11:48

Yargıtay kararı bozdu: kuyumcu soygununda ölen işçi için verilen tazminat yeniden görüşülecek

olayın seyri:

Olay, 29 Ekim 2021 tarihinde Kepez ilçesi 15 Temmuz Şehitler Caddesi'ndeki bir kuyumcu dükkânında meydana geldi. Kar maskesi takarak içeri giren şüpheli, silahla vurduğu çalışan Abuzer Atakan Gür'ü darbedip üzerine yeniden ateş açtıktan sonra yaklaşık 2 kilogram altını alarak kaçtı. Sağlık ekiplerinin müdahalesinde Gür'ün yaşamını yitirdiği belirlendi.

Güvenlik kamerası kayıtları ve soruşturma sonucunda şüphelinin kimliği tespit edildi. Afyonkarahisar İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından Kütahya karayolunda yakalanan şüphelinin aracında ve üzerinde yapılan aramalarda Kalaşnikof marka uzun namlulu silah, silaha ait şarjör, şarjör içerisinde 15 mermi, 100 bin TL, 1 kilogram külçe altın ve 177 gram saf altın ele geçirildi. Şüpheli S.Ö, Antalya emniyetine teslim edildi.

Ayrıca yapılan çalışmalarda 17 Ekim 2020 tarihindeki başka bir silahlı yağma olayının da şüphelisinin S.Ö (29) olduğu tespit edildi; her iki olayı da itiraf eden şüpheli, emniyetteki işlemlerin ardından 14 Kasım 2021'de tutuklandı. Antalya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan S.Ö hakkında tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve nitelikli yağma ile kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından toplam ağır cezalar verildi.

iş mahkemesi kararı ve Yargıtay'ın bozma gerekçesi:

Saldırıda hayatını kaybeden Gür'ün yakınları, işveren kuyumcu A.A. aleyhine iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin alınmadığı iddiasıyla maddi ve manevi tazminat davası açtı. Antalya 4'üncü İş Mahkemesi, aile lehine karar vererek toplam 4.679.831 TL maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesine hükmetti. İstinaf başvurusunun reddi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay 10'uncu Hukuk Dairesi ise dosyayı inceledi ve saldırganın eyleminin önceden planlandığına dikkat çekerek yerel mahkeme kararını bozdu. Yargıtay, üçüncü kişinin ağır kusurlu fiilinin işveren yönünden nedensellik bağını kestiği gerekçesiyle tazminata hükmedilmiş kararı oy birliğiyle bozdu ve dosyayı yeniden Antalya 4'üncü İş Mahkemesi'ne gönderdi.

aile ve avukatların itirazı:

Ailenin avukatlarından Elif Hondu Çil, müvekkillerinin Yargıtay kararına karşı yerel mahkemenin önceki kararında direnmesini talep ettiklerini belirtti. Çil, iş yerinde gerekli risk değerlendirmelerinin yapılmadığını, güvenlik için bulundurulması gereken silah ve alarm gibi tedbirlerin alınmadığını, bu tespitlerin ilk derece mahkemesince yapıldığını vurguladı. Çil, "Bir saldırganın suç işleme iradesi, işverenin koruma yükümlülüğünü tamamen ortadan kaldırır mı?" sorusunu yineleyerek, olayın tesadüf olmadığını ve saldırganın dükkâna para ve altın almak amacıyla girdiğini hatırlattı.

Diğer avukat Serpil Alabaş da cezai yaptırımı sorgulamadıklarını, itirazlarının işverenin sorumluluğunun tamamen ortadan kaldırılmasına yönelik olduğunu ifade etti. Alabaş, kuyumculuk faaliyetinde silahlı yağmanın öngörülebilir bir risk olduğunu, bu risk değerlendirilmemişken meydana gelen ölümün işverenin kusuruyla bağlantısız sayılmasının nasıl mümkün olduğunun açıklanması gerektiğini savundu. Ayrıca, olayın seyrine dair; Gür'ün ilk ateş sonrası yere düştüğü, saldırganın yanına gidip yeniden ateş ettiği yönündeki tespitleri de paylaştı.

sonraki adımlar ve aile talepleri:

Yargıtay'ın bozma kararı üzerine dosya yeniden Antalya 4'üncü İş Mahkemesi'ne gönderildi. Aile ve avukatları, yerel mahkemenin önceki tazminat kararında direnmesini ve işverenin çalışanını koruma yükümlülüğünün ihlal edildiğinin kabul edilmesini talep ediyor. Aile, maddi taleplerin ötesinde bu sorumluluğun hukuken teyit edilmesini istiyor.

Gür'ün eşi Nurcan Gür, iki çocuğuyla yaşadıkları zorluklara dikkat çekerek yerel mahkemenin adaleti sağlamasını istediğini söyledi: "Eşim geri gelmeyecek ancak iki çocuğuma bakmak ve onların geleceklerini hazırlamak zorundayım." Oğul Gürkan Gür da sürecin ağır olduğunu, Yargıtay'ın bozma kararına karşın önceki kararın korunmasını umduklarını belirtti.

Dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesiyle birlikte sürecin nasıl ilerleyeceği ve işverenin sorumluluğuna dair hukuki tartışma, iş sağlığı ve güvenliği yükümlülüklerinin sınırları açısından önümüzdeki dönemde takip edilecek konular arasında yer alıyor.

ABUZER ATAKAN GÜR

ABUZER ATAKAN GÜR

Yazar
EDİTÖR

Zeynep Kaya

Merhaba, ben Zeynep Kaya. 25 yaşındayım, İzmir'den çalışıyorum. aksiyon.com.tr Gündem kategorisinde veri gazeteciliği yapıyorum. Rakamlar benim işim. Anketlerin, istatistiklerin dilini halkın anlayacağı şekilde haberleştiriyorum. Genelde sessiz ama çok dikkatli bir yapıya sahibim.