Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan İtiraz
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in cinayeti davasında sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına itiraz etti.
Bozma Kararının Detayları
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Gültekin'in öldürülmesi davasında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10 Mart 2023 tarihli kararını değerlendirdi. Daire, sanık Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesine aykırı şekilde bozuldu.
Bu süreçte, diğer sanık Mertcan Avcı hakkında verilen 4 yıl hapis cezası ise onandı.
Başsavcılığın İtiraz Nedenleri
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazında, sanık Avcı ile Pınar Gültekin arasında evlilik dışı bir ilişkinin bulunduğu, bunun ortaya çıkmasının ardından sanığın Gültekin'i öldürme kararı aldığını ifade edildi. İtirazda, sanığın bu eylemi gerçekleştirirken “sebat ve ısrar” gösterdiği belirtildi.
İtirazın Sonuçları
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Cemal Metin Avcı hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanmasını talep etti. Başsavcılığın bu itirazı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından değerlendirilecek. Eğer daire, itirazı reddederse, dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna aktarılacak.
Olayın Geçmişi
Pınar Gültekin, 2020 yılında Muğla'da öldürülmüştü. Sanık Cemal Metin Avcı, daha önce haksız tahrik indirimiyle 23 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak bu karar, yerel mahkeme tarafından İstinaf mahkemesinde bozulmuş ve sanığa yeniden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti.
Mertcan Avcı'ya ise delil karartma suçundan 4 yıl hapis cezası verilmişti. Dosyanın yeniden temyiz incelemesine tabi tutulması bekleniyor.
