Dava açıldı, ilk duruşma yapıldı
Kastamonu'da 21 Ağustos 2025'te Saraçlar Mahallesi Ankara Caddesi'nde meydana gelen kazada hayatını kaybeden 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı ile ilgili davanın ilk duruşması Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sürücü F.N.V. hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan açılan kamu davası duruşma salonunda ve SEGBİS aracılığıyla gerçekleştirildi.
Duruşmada sanığın savunması:
Tutuksuz yargılanan sanık F.N.V., SEGBİS üzerinden yaptığı savunmada, "Bana sorulan soruların hepsini cevapladım. Talep halinde karşı tarafın zararını karşılarım. Aracı kullanırken telefonla ilgilenmiyordum. İnternet kullanımım da normaldi. Kazayı yaptıktan sonra erkek arkadaşımı aradım, ’kaza yaptım, gel’ dedim. Bu kadarını hatırlıyorum. Bir de eczanede olduğumu, kolumdaki cam kesiklerini sildiğimi hatırlıyorum. Adli kontrol şartının kaldırılmasını talep ediyorum. Aleyhime olan hususları kabul etmiyorum. Benim bu olayda kusurum yoktur" dedi.
Duruşmada tanık olarak dinlenen O.K. ve H.B. de kaza anında gördüklerini mahkeme heyetine anlattı.
Ailenin talepleri ve delil sunumu:
Yağmur'un annesi Esin Terzi Pehlivanlı duruşmada söz alarak olayın aydınlatılmasını istedi. Anne Pehlivanlı, kaza noktasının bir kavşak alanı olduğunu belirterek "Kızımın çarpıldığı yer bir kavşak alanıdır. Ben o yolu yaya olarak ve araçla defalarca geçtim. Yağmur’un çarpıldığı günle şu anki yol şartları kesinlikle aynı değildir. Benim kızım yasalara uygun şekilde o yolu geçti. Ben 15 aydır bu günü bekliyorum... F.N.V. çarptıktan sonra arabanın içerisinde neden 24 saniye beklemiş, bunun cevabını versin" ifadelerini kullandı ve mağduriyetin giderilmesi talebinde bulundu.
Baba Alp Pehlivanlı ise projeksiyonla sunduğu görüntüler ve kendi incelemeleriyle kaza anını gösterdi. Pehlivanlı, oğullarının ve dosya incelemelerinin sonuçlarına değinerek, krokilerin yeniden çizilmesini ve görüntülerin tekrar izlenmesini istedi: "Ben 15 aydır uğraşıyorum. Benim kızım geri gelmeyecek. Bu kazanın krokisi tekrar çizilmeli, görüntüler yeniden izlenmeli."
Ailenin avukatlarından Gökhan Işık Ulutaş da keşif talebinin yerine getirilmediğini, dosyanın takipsizlikle kapanma riski bulunduğunu ve ailenin mücadelesi sayesinde davanın devam ettiğini belirtti: "Biz avukatlar olarak bu davanın sonuna kadar takipçisi olacağız."
Mahkemenin kararı ve süreç:
Mahkeme heyeti, tarafların kusur durumlarının karşılaştırmalı değerlendirmesinin yapılması amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu'ndan rapor alınmasına karar verdi. Heyet, sanık hakkında uygulanan adli kontrol hükümlerinin devamına hükmetti ve dosyadaki diğer eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Duruşma çıkışında anne Pehlivanlı basın mensuplarına yaptığı açıklamada, ilk bilirkişi raporunda kızının kusurlu gösterildiğini öğrendiğinde büyük sarsıntı yaşadığını söyledi ve duruşmaya sanığın da katılmasını istediğini tekrarladı. Baba Pehlivanlı ise bilirkişi incelemelerinin dosya akışı ve zamanlamasıyla ilgili itirazlarını dile getirdi.
Dosya, İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan gelecek genişletilmiş rapor ve mahkemenin eksikliklerin giderilmesine ilişkin taleplerin sonuçlanmasının ardından bir sonraki duruşmada tekrar ele alınacak. Aile, adli süreç boyunca olayın tüm yönleriyle aydınlatılmasını ve sorumlular hakkında adaletin sağlanmasını talep ediyor.
KASTAMONU’DA 15 YAŞINDAKİ YAĞMUR PEHLİVANLI’NIN HAYATINI KAYBETTİĞİ TRAFİK KAZASINA İLİŞKİN DAVANIN İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ.
