Washington'da 'kamu güvenliği acil durumu' sonrası çok sayıda davanın düşürülmesi mahkeme kaynakları tartışmasını başlattı

11 Ağustos'ta ilan edilen 'kamu güvenliği acil durumu' kapsamında açılan davalardan birçoğunun düşürülmesi, delil güvenirliği ve mahkeme kaynakları üzerine tartışma başlattı.

Yayın Tarihi: 17.09.2025 11:35
Güncelleme Tarihi: 17.09.2025 11:35

Washington'da 'kamu güvenliği acil durumu' sonrası çok sayıda davanın düşürülmesi mahkeme kaynakları tartışmasını başlattı

Washington'da "kamu güvenliği acil durumu" sonrası açılan davaların durumu

ABD Başkanı Donald Trump'ın 11 Ağustos'ta başkent Washington'da "kamu güvenliği acil durumu" ilan etmesinin ardından gözaltına alınanlara karşı açılan federal davaların önemli bir kısmının düşürülmesi, mahkeme sürecine ve kaynak kullanımına ilişkin eleştirileri gündeme getirdi.

Davaların sayısı ve düşürülmeler

Başkentte güvenliği sağlamayı ve suç oranlarını düşürmeyi amaçlayan uygulama kapsamında gözaltına alınan yaklaşık 50 kişi hakkında federal mahkemede dava açıldı. Bu davalardan en az 11'inin savcılar tarafından düşürülmesi, dosyaların yeterince incelenmeden açıldığı ve mahkeme zamanının boşa harcandığı eleştirilerine yol açtı.

Ayrıca bazı büyük jüri heyetlerinin en az 6 davada iddianameyi reddetmesi, iddianamelerdeki delillere ilişkin güven sorunlarını güçlendirdi.

Mahkeme ve yargıdan tepkiler

ABD Sulh Ceza Hakimi Matthew Sharbaugh, iki davayı düşürürken, "Bu işlerin böyle yürümemesi gerek, sadece (düşen davaların) sayısının çokluğu bile bu konuyu mahkeme için gerçek bir endişe kaynağı haline getiriyor." değerlendirmesinde bulundu. Hakimin vurgusu, dava açma süreçlerinin titizlikle yürütülmesi ve mahkeme kaynaklarının etkin kullanımı gereğine işaret ediyor.

Savcılık ve atamalar

Mayıs ayında geçici olarak Washington DC Bölge Savcılığına atanan eski Fox News sunucusu Jeanine Pirro, bazı hakim ve jüri heyetlerini "kişisel siyasetini yargıya yansıtmakla" suçladı. Bu suçlama, davaların düşürülmesine yönelik tartışmanın siyasi boyutunu gösteriyor.

Washington DC Bölge Savcılığı Sözcüsü Tim Lauer ise, "ABD Savcısı Pirro ve ofisi, 1700'den fazla dava açarken delillerin götürdüğü her yolu takip etmekte, her davayı gelişmeler doğrultusunda sürekli değerlendirmekte, yasaları titizlikle uygulayarak hızlı adalet sağlamaya çalışmaktadır. Buna adaletin gerektirdiği durumlarda davaların düşürülmesi de dahildir." ifadelerini kullandı.

Acil durum uygulamasının kapsamı

Başkan Trump, 11 Ağustos'ta ilan edilen "kamu güvenliği acil durumu" ile Washington polisinin federal kontrol altına alınacağını ve Ulusal Muhafızların kente getirileceğini açıklamıştı. ABD Adalet Bakanlığı, Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi (DEA) başındaki Terry Cole'u Metropolitan Polis Departmanının "Acil Durum Polis Komiseri" ilan etti.

Pentagon, 14 Ağustos'ta 800 Ulusal Muhafızın başkentte görevlendirildiğini açıkladı. Ayrıca West Virginia, South Carolina ve Ohio gibi eyaletler acil durum kapsamında yüzlerce Ulusal Muhafızı bölgeye göndermeye karar verdi.

Değerlendirme: Kaynak kullanımı ve hukuki titizlik

Açılan davaların bir kısmının düşürülmesi ve bazı büyük jüri heyetlerinin iddianameleri reddetmesi, uygulamanın hem hukuki dayanakları hem de idari süreçlerin yeterli sorgulanması gerektiğine dair soruları gündeme getiriyor. Şüpheli ifadeler, delil toplama ve gözaltı süreçlerinin mahkeme önünde daha sıkı denetlenmesi gerektiği yorumu, yargı aktörlerinin ve savcılığın açıklamalarıyla birlikte sürecin hem hukuki hem idari yönlerinin mercek altına alındığını gösteriyor.

Bu gelişmeler, başkentte güvenliğin sağlanması hedefiyle başlatılan girişimlerin adli süreçler üzerindeki etkisini ve mahkeme kaynaklarının kullanımına ilişkin denge arayışını öne çıkarıyor.

Yazar
EDİTÖR

Aksiyon Haber Ajansı