UAD Yargıcı Julia Sebutinde'nin İsrail Açıklamaları ve Sonrası
Uluslararası Adalet Divanı (UAD) yargıcı Julia Sebutinde, Uganda'daki bir kilise toplantısında İsrail lehine açıklamalarda bulundu. Uganda Daily Monitor'de yer alan habere göre Sebutinde, UAD'de İsrail aleyhine alınan tedbir kararlarının tamamına karşı oy kullandığını hatırlatarak, "Tanrı, İsrail'in yanında durmam için bana güveniyor." dedi.
Sebutinde'nin UAD'deki oyları ve sözleri
Sebutinde, 26 Ocak 2024'te UAD tarafından Gazze'deki saldırıların soykırım sözleşmesini ihlal etme riski nedeniyle verilen 6 geçici tedbir kararının tamamına karşı oy kullandığını vurguladı. Konuşmasında, "Bütün dünya İsrail'e karşıydı, ülkem de dahil. Şu anda İsrail'e karşı yaklaşık 30 ülke var." ifadelerini kullandı.
Hükümet ve diplomatik tepkiler
Uganda'nın BM Daimi Temsilcisi Adonia Ayebare, Ocak 2024'te tedbir kararının açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada Sebutinde'nin görüşlerinin Uganda hükümetinin Filistin hakkındaki duruşunu temsil etmediğini belirtmişti. Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Vincent Bagiire Wasswa da Sebutinde'nin görüşlerinin Uganda'nın görüşüymüş gibi yorumlanmasının yanlış olduğunu kaydetti.
Sebutinde'nin açıklamalarında dini vurgu
Sebutinde, Gazze'deki durumu İncil'de önceden haber verilen "ahir zamanlar"la ilişkilendirerek, "Ahir zamanlarda olduğumuza dair güçlü bir inancım var. İşaretler Orta Doğu'da gösteriliyor. Tarihin doğru tarafında olmak istiyorum. Zamanın tükendiğine ikna oldum." dedi. Ayrıca, tedbir kararındaki tutumunun ardından seçimden çekilmeyi düşündüğünü ve "Tanrı'nın bunu sürdürmesi için kendisini zorunlu hissettirdiğini" belirtti; seçim sabahı medyanın ilgisinden dolayı kendisini hasta hissettiğini ifade etti.
İntihal iddiası
Princeton Üniversitesi Yakın Doğu Çalışmaları Bölümü'nden tarih doktorası bulunan araştırmacı Zachary Foster, Ocak 2025'te yayımladığı araştırmada Sebutinde'nin muhalefet şerhinde Hudson Enstitüsü'nden Douglas J. Feith'in 2021 tarihli makalesinden bazı pasajları kaynak göstermeden doğrudan alıntıladığını iddia etti. Foster, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı analizde, "Filistin" teriminin tarihsel kullanımına ilişkin bölümlerde Feith'in makalesinden birden fazla cümlenin küçük değişikliklerle kopyalandığını ileri sürdü ve bu nedenle Sebutinde'nin UAD'deki görevinden alınması gerektiğini savundu.
UAD'de başkan yardımcılığı görevini yürüten Sebutinde'nin sözleri ve intihal iddiaları, hem uluslararası hukuki uygulama hem de Uganda'daki diplomasi ekseninde tartışma yaratmaya devam ediyor.
