Tebligat ihmali: borcu olmayan babanın hesapları bloke edildi

Tebligat ihmali: borcu olmayan babanın hesapları bloke edildi babanın durumu Samsun'un Terme ilçesinde yaşayan 58 yaşındaki Abdullah Aslan, görüşmediği kızına gönderilen icra tebligatlarına yanıt vermemesi nedeniyle tüm mal varlığına ve banka hesaplarına bloke konuldu. Aslan, aldığı muhtarlıktan ulaşmayan 89/1 ve 89/2 tebligatlarına yanıt vermediğini, üçüncü tebligatı sinirlenerek yırtıp attığını belirtti. Bu tebligatlar nedeniyle kızının borçlarından sorumlu tutuldu. Aslan, yaşadığı mağduriyeti şöyle anlattı: "Borç kızımın borcu, benim olsa öderim. 15 Haziran’da arsadaki hissemi yeğenime sattım ve o parayla evimin çatısını yaptırmayı planladım. Zaten yüzde 70 engelliyim, her gün 4 saat makineye bağlı yaşıyorum, aksi halde yoğun bakıma düşüyorum. Bana birkaç kez tebligat geldi ancak kızımla uzun süredir görüşmüyorum, gelen evraklara da bu nedenle yanıt vermedim. 17 Haziran’da bankaya gittiğimde hesabıma bloke konulduğunu öğrendim, şoke oldum, cinnet geçirdim. Avukatlarla görüşmeye çalıştık ama anlaşma sağlanamadı, kızımın borcunu ödemeden blokenin kalkmayacağını söylediler. Benim borcum olsa öderim ama bu borç bana ait değil. Kızımın adresi ve iş yeri belli, oradan tahsil edilsin. Ben sadece sesimi duyurmak istiyorum, benim TC kimlik numaram bana aittir, kimseye ait değildir. Böyle bir işlemi kabul etmiyorum, blokelerimin kaldırılmasını ve mağduriyetimin giderilmesini talep ediyorum." kızın açıklaması 29 yaşındaki Zübeyde Aslan, borçlarının babasına yüklenmesini yanlış bulduğunu belirtti. "Kendi borçlarım nedeniyle babamın mağdur edilmesi yanlış. Bankada bir borcum var, yetkili avukat beni arayıp ödeme talep etti, ben de çalıştığımı ve maaşımdan kesinti yapılabileceğini söyledim. Buna rağmen ailemin evine hacze gidildi, babam kısa süre önce arsa satmıştı ve o parayla Terme’deki evinin çatısını yaptıracaktı ancak babamın hesabına tedbir konuldu. Babam engelli, ilkokul mezunu, annem okuryazar değil. Borçlarım nedeniyle ailemle aram açıktı ve görüşmüyorduk, bu yüzden babama gelen tebligatlarla ilgilenilmedi. Babama 89/1, 89/2 ve 89/3 tebligatları gönderilmiş, sonuncusunda durumdan haberdar olduk. Bu süreçte tüm hesaplara ve mal varlıklarına bloke konuldu. Babamın kişisel verilerine nasıl ulaşıldı, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu var, biz de adli mercilere başvurduk. Borç benim borcum, bunu kabul ediyorum ama bu borç aileme nasıl yüklenir? İnsanlar okuryazar değil, köyde yaşıyor diye bunun üzerinden işlem mi yapılıyor?" dedi. hukuki değerlendirme Avukat Haluk Köksoy, uygulamanın İcra ve İflas Kanunu'nun 89. maddesi kapsamında yürütüldüğünü belirtti. Köksoy, resmi tebligatların ihmal edilmemesi gerektiğini vurgulayarak süreci şu şekilde özetledi: "Alacaklı taraf, borçlunun üçüncü bir kişide alacağı olduğunu iddia ederse, icra müdürlüğü o üçüncü kişiye 89/1 birinci haciz ihbarnamesi gönderir. Bu ihbarnameyi alan kişi, eğer borçluya bir borcu yoksa 7 gün içinde itiraz etmek zorundadır. 'Nasıl olsa benim borcum değil' mantığıyla bu evraklar dikkate alınmaz veya yırtılıp atılırsa, hukuk o borcun sizde olduğunu varsayar. İkinci ihbarda da süreç aynıdır. Üçüncü ihbarnameden sonra ise doğrudan itiraz hakkı biter ve kişinin kurtulmak için 15 gün içinde mahkemede menfi tespit davası açması gerekir. Eğer bu da yapılmazsa, asıl borçlu siz olmasanız bile o borcu ödemek zorunda kalırsınız." Köksoy ayrıca, bu uygulamanın sadece aile bireyleriyle sınırlı olmadığını belirtti: "Bu ihbarname borçlunun ticaret yaptığı bir ortağına, çalıştığı iş yerine veya herhangi bir üçüncü şahsa da gönderilebilir. Vatandaşlarımızın e-Devlet üzerinden adlarına açılmış bir icra dosyası olup olmadığını düzenli olarak kontrol etmesi ve muhtara bırakılan tebligatları mutlaka takip etmesi hayati önem taşımaktadır." İcra ve İflas Kanunu'nun 89. maddesi kapsamında gönderilen tebligatlara zamanında itiraz edilmemesinin üçüncü kişileri sorumlu kılabileceği hukuki emsal oluşturmaktadır. Aslan ailesi, blokelerin kaldırılması ve mağduriyetin giderilmesi talebiyle başvuruda bulunurken, konuya ilişkin hukuki süreç ve muhtemel başvuru yolları adli merciler tarafından değerlendirilmeye devam ediyor. Ayrıca baba Aslan'ın CİMER'e başvurduğu bilgisi yer almaktadır. SAMSUN'DA YAŞAYAN YÜZDE 70 ENGELLİ VATANDAŞIN, GÖRÜŞMEDİĞİ KIZININ BORCU YÜZÜNDEN TÜM MAL VARLIĞINA BLOKE KONULDU. ABDULLAH ASLAN (SAĞDA), EŞİ (SOLDA) VE KIZI ZÜBEYDE ASLAN (ORTADA)

Tebligat ihmali: borcu olmayan babanın hesapları bloke edildi

Samsun'da, görüşmediği kızının borcu nedeniyle tebligatlara yanıt vermeyen yüzde 70 engelli baba Abdullah Aslan'ın hesaplarına ve mal varlığına bloke konuldu.