TBMM'de Enerji ve Maden Kanunu Teklifi Görüşüldü
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda, enerji ve maden alanlarına yönelik düzenlemeler içeren kanun teklifi görüşülmeye başlandı. AK Parti Zonguldak Milletvekili Ahmet Çolakoğlu, madencilikte ruhsat alan bazı kişilerin üretim yapmadığını belirterek, bu duruma son vermek amacıyla düzenlemenin getirildiğini açıkladı.
Genel Kurul'da, teklifle ilgili tümü üzerinde görüşmelere geçilmeden önce, CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır tarafından Anayasa'ya aykırılık iddiaları gündeme getirildi. Meclis Başkanvekili Celal Adan, bu iddiaların komisyon aşamasında ele alındığını ve reddedildiğini belirtirken, usul tartışmasının İçtüzüğe uygun olmadığını ifade etti.
ÇED Düzenlemeleri Üzerine Tartışmalar
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, teklifteki Çevresel Etki Düzenlemesi (ÇED) ile ilgili düzenlemeleri eleştirerek, ÇED raporlarının önemsiz hale geldiğini savundu. Özdağ, “Bu düzenlemeyle birlikte ÇED raporu için dört ay içinde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmezse, izin otomatik olarak alınmış olacak” dedi.
İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, teklifin ÇED sürecini zayıflattığını ve doğanın korunmasına yönelik itiraz süreçlerini ortadan kaldırdığını ifade etti. Uz, ayrıca ormanların madenciliğe açılmasıyla doğayı tahrip etme riskinin arttığını dile getirdi.
Yenilenebilir Enerji ve Yatırım İklimi
MHP Antalya Milletvekili Abdurrahman Başkan, kanun teklifinin Türkiye'nin enerji güvenliğini artıracağını ve çevresel dengeyi gözeterek yatırım iklimini iyileştireceğini vurguladı. Teklifin, yenilenebilir enerji projelerinin daha hızlı hayata geçirilmesine olanak tanıyacağını belirtti.
DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, teklifin çevre hukukunu göz ardı ettiğini ve kamu yararını değil özel çıkarları gözettiğini savundu. Fırat, yasama yetkisinin yürütmeye devredileceği yönündeki endişeleri dile getirdi.
Muğla'daki Zeytinlikler Üzerine Tartışmalar
CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, düzenlemenin Muğla’daki zeytinlikleri tehdit ettiğini ve bu durumun çevresel etkilerini vurguladı. Uz, “Zeytin ağacı taşınsa bile, bir daha ürün veremeyecek hale geliyor” ifadelerini kullandı.
Teklifin, Türkiye'nin doğal kaynaklarının en verimli şekilde kullanılması amacı güttüğünü savunan Çolakoğlu, bu düzenlemelerle kamu kaynaklarının daha etkin kullanılacağını ileri sürdü. Ayrıca, zeytin ağaçlarının muaf tutulacağına dair açıklama yaptı.
Genel Kurul'da devam eden görüşmeler, daha sonra yapılan yoklamalar sonucu yeterli çoğunluk sağlanamayınca 8 Temmuz Salı günü toplanmak üzere kapatıldı.
