Tanju Özcan: bu suçlamadan karşınızda olmaktan utanıyorum
Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada sanık savunmaları alındı; Özcan iddiaları reddetti ve savunmasında iddianamenin bu bölümünü eleştirdi.
davanın kapsamı
Dava, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ihbarı üzerine yürütülen soruşturma sonucu düzenlenen 178 sayfalık iddianame ile açıldı. Toplam 19 sanık hakkında; "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet" suçlamaları yöneltildi. Duruşma, iddialara ilişkin savunmalarla devam ediyor.
ruhsat ve bağış iddiaları
İddianamede, Bolu Pazarcılar ve Manavlar Esnaf Odası Başkanı ile Bolu Köroğlu Kredi, Esnaf ve Kefalet Odası Başkanı Mustafa Altındal'ın, Bolu'daki bir kafenin ruhsatının alınması için devreye girdiği; ruhsatı almak isteyen M.K. ile ruhsatı teslim etmek isteyen E.Y.'nin birlikte Belediye Başkanı Tanju Özcan'ı ziyaret ettiği öne sürülüyor. İddialara göre M.K.'nin BOLSEV'e 500 bin TL bağış yapacağı, bunun 100 bin TL'sinin daha sonra Altındal tarafından rüşvet olarak alındığı belirtiliyor. Bu iddialar üzerine soruşturma dosyası açıldı.
özcan'ın mahkeme savunması
Görevden uzaklaştırılan ve tutuklu sanık olarak duruşmada savunma yapan Tanju Özcan, söz konusu iddiaları kabul etmediğini belirtti. Özcan, iddianamenin bu yönünü eleştirerek, 'İddianamenin en zayıf yönü burası. Ben bu suçlamadan karşınızda olmaktan utanıyorum.' dedi ve bu gerekçe ile dava açılacaksa benzer soruşturmaların çok yaygınlaşacağına dikkat çekti.
Ruhsat sürecine ilişkin değerlendirmesinde Özcan, eksik evrakla ruhsat verilse yargılanacaklarını, bir şey istense vermeseler yine suçlanacaklarını söyleyerek ruhsat işlemlerinin uygulamadaki ikilemlerine işaret etti: 'Eksik evrakla ruhsat versek yargılanacağız suç, bir şey istense vermesek yine suçlanacağız.'
BOLSEV üzerinden bağış istendiği iddialarını reddeden Özcan, vakfın kuruluş amacının dar gelirli ailelerin çocuklarına destek olduğunu vurguladı: 'Biz bu vakfı küçük esnaftan para alalım diye kurmadık. Küçük esnafın çocuğuna para vermek için kurduk. Küçük esnaftan 1 kuruş para istemedik.' Ayrıca, iş çözümü karşılığında vakfa katkı istenmesinin mümkün olmadığını belirtti: 'Gelecek benim odama, 'Vakfa katkı vereyim, benim işimi çöz' Bırakın çözmeyi, odadan kovarım.'
Görüşmenin uzun bir toplantı olmadığını ve 2-3 dakika sürdüğünü söyleyen Özcan, toplantıda oturtulmadığını ve yalnızca dinleyip not almış olabileceğini belirtti: 'Toplantı olmadı, görüşme 2-3 dakika sürdü.' Ayrıca, iddialarda belirtilen zaman diliminden sonra yaklaşık 7 ay boyunca kendisine neden hiçbir soru yöneltilmediğini sorguladı ve bu sürecin iddiaların olağan akışına uymadığını savundu.
süreç ve değerlendirme
Duruşmada savunmaların alınmasıyla süreç devam ediyor. Özcan'ın savunması, iddianamedeki ruhsat ve bağış ilişkisine dair iddiaların değerlendirilmesinde savunma açısından ileri sürülen usul ve zamanlama itirazlarına odaklanıyor. Mahkeme sürecinde bu iddiaların delil durumu ve iddianamenin değerlendirilmesi belirleyici olacak.
Not: Duruşma kaydındaki savunmalar mahkeme tarafından değerlendirilmekte olup, haber mevcut durumu yansıtmaktadır.
Tanju Özcan: "Bu suçlamadan karşınızda olmaktan utanıyorum"
