Samsun’da yeni doğan bebeğin kaybolmasıyla ilgili dava: İfade değişiklikleri ve tutukluluk
Olayın gelişimi
Olay, İlkadım ilçesi Fevzi Çakmak Mahallesinde meydana geldi. İddiaya göre, 42 yaşındaki ve 3 çocuk annesi olduğu belirtilen, eşiyle boşandığı öğrenilen Hanım C. hamileliğini gizleyerek evinde tek başına doğum yaptı. Kadının rahatsızlanması üzerine 14 Ekim tarihinde Samsun Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine başvurmasıyla doğum yaptığı tespit edildi; bebeğin ortada olmaması üzerine durum polise bildirildi.
Cinayet Büro Amirliği ekipleri, kadının beyanı doğrultusunda çöp konteynerleri ve çöp istasyonunda arama yaptı ancak bebeğe ulaşılamadı. Tedavisinin ardından taburcu edilen kadın gözaltına alındı.
İfade farklılıkları
Emniyetteki ilk ifadesinde Hanım C., eşinden boşandığını, sevgilisinden hamile kaldığını, bebeğini evde doğurduğunu ve bir süre sonra öldüğünü fark edip poşete koyarak çöpe attığını belirtti. Ancak savcılık ifadesinde bebeğin canlı doğduğunu söyledi.
Nöbetçi mahkemeye çıkarılan şüpheli, 20 Ekim 2025 tarihinde tutuklanarak Samsun T Tipi Kapalı Cezaevi’ne gönderildi. Hakkında 'yeni doğan çocuğu kasten öldürmek' suçlamasıyla Samsun 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Mahkemedeki savunma ve talepler
Duruşmada savunma yapan Hanım C., çocuğun ölu doğduğunu iddia ederek suçlamaları kabul etmedi. Daha önce iki ölü doğum yaşadığını ve bir çocuğunu sağlık riski nedeniyle aldırdığını belirten sanık, olay günü aniden sancısı başlayınca kendi başına doğum yaptığını, doğduğunda çocuğun öldüğünü düşündüğünü ve çarşafa sarıp banyodaki temizlik kovasına koyduğunu, beş gün sonra poşete koyup çöpe attığını söyledi.
Sanık, savcılık ve sulh ceza hakimliğinde verdiği, bebeğin doğduktan sonra ağladığı yönündeki ifadeleri kabul etmediğini ve o sırada ne söylediğini hatırlamadığını savundu. Hamileliğini ailesinden gizlediğini, bol kıyafetler giydiğini ve kimsenin durumu fark etmediğini ifade ederek beraatini ve tahliyesini talep etti.
Tarafların görüşleri ve mahkeme kararı
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, sanığın önceki ifadelerinde bebeğin doğumdan sonra ağladığını ifade ettiğini belirterek, sonradan verilen "ölü doğdu" yönündeki beyanların suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu söyledi ve cezalandırılmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı da suçun katalog suçlar kapsamında olduğunu vurgulayarak sanığın tutukluluk halinin devamını istedi.
Sanık avukatı İlhan Ayrancı, müvekkilinin çelişkili ifadelerinin ilaç etkisi altında verilmiş olabileceğini öne sürerek, önceki beyanların geçersiz sayılmasını savundu; müvekkilinin bakıma muhtaç bir çocuğu bulunduğunu belirterek tahliye talep etti.
Mahkeme kararı ve sonraki adımlar
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi ve sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespiti için ruh sağlığı hastanesinden rapor alınmasına hükmedildi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
SAMSUN’DA EVİNDE DOĞURDUĞU BEBEĞİNİ ÇÖPE ATTIĞI İDDİASIYLA TUTUKLANAN 3 ÇOCUK ANNESİ HANIM C.’NİN(42) YARGILANMASINA BAŞLANDI.
