dava ve iddialar:
Bolu'da pazarcı esnafından tezgah devri ve bağış adı altında makbuzsuz toplandığı öne sürülen toplam 508 bin lirayla ilgili dava, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Dava, hakkında hazırlanan iddianamenin kabul edilmesiyle açıldı; suçtan zarar gören taraflar arasında Ticaret Bakanlığı ile Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası, mağdur sıfatıyla 18 pazarcı yer aldı.
Sanıklar arasında S.S.Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi Başkanı ve aynı zamanda Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal ile iki oda çalışanı bulunuyor. iddianamede, Altındal'ın pazar tezgahlarının devri, bağış ve benzeri gerekçelerle pazarcı esnafından elden nakit para tahsil ettiği, bu ödemeler karşılığında makbuz veya belge düzenlemediği ve paraları oda hesaplarına aktarmadığı iddia edildi.
pazarcıların mahkeme ifadeleri:
Duruşmada mağdur sıfatıyla dinlenen pazarcılar, iddiaların aksine paraları kendi rızalarıyla verdiklerini belirtti. Pazarcı U. T., 2024 ve 2026 yıllarında iki ayrı tezgah alımı sırasında toplam 21 bin lira bağış yaptığını, bunun işin prosedürü gereği olduğunu ve kendisini zorlayan kimsenin olmadığını söyledi. U. T. ifadesinde, "Bu parayı bağış olarak odaya verdim" dedi ve ilk bağışta makbuz aldığını, ikinci işlemde ise makbuz almayı aklına getirmediğini belirtti.
Benzer şekilde B.K., odaya toplam 20 bin lira bağış yaptığını anlattı. B.K. mahkemede, bağışlardan birinin "evi yanan biri için" istendiğini, Ramazan iftarı için de 10 bin lira verdiğini, ancak paraların tezgah devriyle ilgisinin olmadığını ve kimse tarafından baskı görmediğini söyledi: "Paraların tamamını kendi rızamla verdim... Kimseden baskı görmedim. Şikayetçi değilim."
Tezgah devralan D.H. de süreci anlatarak, odanın sekreterinin kendilerine yaklaşık 40 bin lira bağış yapmaları gerektiğini söylediğini aktardı; ancak bağış konusunda zorlama hissetmediğini ve şikayetçi olmadığını belirtti. Mahkemece dinlenen diğer mağdurların ifadeleri de büyük oranda benzer yönde, şikayetçi olmadıklarına dair beyandan oluştu.
suçlamalar, cezai talepler ve mahkeme süreci:
İddianamede, Altındal hakkında zincirleme şekilde zimmet suçundan 6 yıl 3 aydan 21 yıla, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan ise 4 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapis ve ayrıca 40 bin güne kadar adli para cezası talep edildi. Oda genel sekreteri R.Y. ve kooperatif sekreteri D.M. hakkında ise zincirleme şekilde zimmete yardım suçundan 3 yıl 1 ay 15'er günden 10 yıl 6'şar aya kadar hapis isteniyor. Ayrıca D.M. hakkında aklama suçundan ayrı bir ceza talebi de bulunuyor.
Mahkeme heyeti duruşmada, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi; yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirleri sürdürülürken, imza atma yükümlülükleri kaldırıldı. Duruşma, eksik delillerin tamamlanması ve tanık beyanlarının ayrıntılı değerlendirilmesi amacıyla 18 Ocak tarihine ertelendi.
Davada tartışma merkezi, toplanan paraların niteliği ve esnafın rızasının hukuki etkisi olarak öne çıkıyor. Mahkeme sürecinde esnafın beyanları ile iddianamedeki zimmet ve aklama iddialarının nasıl karşılanacağı, delil değerlendirmesi ile birlikte belirleyici olacak.
BOLU’DA PAZARCI ESNAFINDAN TEZGAH DEVRİ VE BAĞIŞ ADI ALTINDA MAKBUZSUZ TOPLANAN 508 BİN LİRAYI ZİMMETİNE GEÇİRDİĞİ İDDİASIYLA YARGILANAN BOLU MANAVLAR VE PAZARCILAR ESNAF ODASI BAŞKANI MUSTAFA ALTINDAL’IN DAVASINDA MAĞDUR SIFATIYLA YER ALAN PAZARCILAR İFADE VERDİ. MAHKEMEDE DİNLENEN ESNAF, PARALARI KENDİ RIZALARIYLA BAĞIŞLADIKLARINI VE KİMSEDEN ŞİKAYETÇİ OLMADIKLARINI SÖYLEDİ.
