Murat Kapki savunmasında: 'Konuş çık dediler, her şeye evet dedim ama bırakmadılar'
Duruşma ve sanığın beyanları
"Savcı bana 'konuş ve çık' dediği gün oradan serbest bırakılacağımı sandım." Tutuklu sanık iş adamı Murat Kapki, 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki 38. oturumunda Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi duruşma salonunda savunma yaptı.
Kapki, sorgu süreçlerinde kendisine yöneltilen sorulara tahliye umuduyla onay verdiğini, bu nedenle soruşturma aşamasındaki bazı beyanlarının uydurma olduğunu ve şu an bunları reddettiğini öne sürdü: "Konuş çık dediler, her şeye 'evet' dedim ama bırakmadılar."
İddianamedeki suçlamalara yanıt
İddianamede reklam alanlarına ilişkin usulsüz kazanç iddiaları, BVA Reklam ve Advercity gibi firmaların görünürde ortak yapıldığı, Kapki ile Murat Ongun'un reklamcılık üzerinden zenginleştiği, Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. gibi İBB iştirakleri üzerinden usulsüz ihaleler alındığı yönünde değerlendirmeler yer aldı. Kapki bu iddialara kapsamlı şekilde itiraz etti.
Kapki, 23 yıldır reklam sektöründe olduğunu, 52 yaşında yeni bir şirket kurarak kurumsallaşma amaçladığını; BVA'nın kuruluşunda Hüseyin Köksal ile yüzde 20/80 paylaşımı planladıklarını anlattı. İddianamedeki "şirketi Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla kurdu" iddiasını kesin bir dille reddetti: "Bunun gerçekle hiçbir alakası yok."
Kapki, belediyeden para alan taraf olmadığını, aksine belediyeye para veren taraf olduğunu savundu. Kültür A.Ş.'den aldıkları işlerin alt ihale niteliğinde olduğunu, ana ihalenin İBB tarafından yapıldığını ve kendilerinin ana ihalenin katılımcısı olmadığını belirtti. Ayrıca ihalelerin Sayıştay denetiminden geçtiğini söyledi.
İlişkiler, etkin pişmanlık ve avukat iddiası
İddianamede kendisine atfedilen örgüt ilişkileri ve gizli toplantı iddialarını kabul etmediğini belirten Kapki, Murat Ongun ile arasının kötü olduğunu ve aralarında bir çıkar ortaklığı olmadığını ifade etti: "Hakikaten birbirimizi hiç sevmeyiz."
24 Haziran'da verdiği ifadeye ilişkin olarak Kapki, savcının etkin pişmanlık konusunda yönelttiği sorulara 'hayır' dediğini, gerekçeli süreç sonunda avukatının yazılabileceğini söylemesi üzerine farklı bir ifade şekli ortaya çıktığını ve gerçekte etkin pişmanlık talep etmediğini öne sürdü: "Ben etkin pişmanlık ifadesi vermedim."
Kapki ayrıca, 31 Temmuz'da cezaevinde görüştüğünü söylediği AK Parti eski MKYK üyesi ve avukat Mücahit Birinci'nin 2–2,5 milyon dolar talep ettiğini, kendisinden belgeler imzalatılmak istendiğini ancak bunu reddettiğini aktardı. İmzalanması istenen belgelerde kendisine atfedilen, tanımadığı beyanların yer aldığını söylediğini belirtti.
Son savunma ve duruşmanın ertelenmesi
Kapki savunmasını özetlerken "Ben ne itirafçıyım, ne etkinim, ne de pişmanım" dedi ve ifade sırasında baskı altında kalındığını, savcının lehine olacağı sözüyle beyanlara yöneldiğini iddia etti. Kapki, mahkemeye sunduğu dilekçeyle daha önce etkin pişmanlık ifadesinden vazgeçtiğini de kaydetmişti.
Duruşmada Mahkeme Başkanı'nın, çapraz sorgu sırasında sesini yükselten Ekrem İmamoğlu'na "burası sizin miting alanınız değil" demesiyle yaşanan gerginliğin ardından duruşma 18 Mayıs Pazartesi gününe ertelendi.
Tutuklu sanık Murat Kapki: "Konuş çık dediler, her şeye 'evet' dedim ama bırakmadılar"
