masak raporu ve tutuklama:
Van Cumhuriyet Başsavcılığının talebiyle hazırlanan 9 Eylül tarihli MASAK raporu, geçtiğimiz günlerde gözaltına alınarak tutuklanan Mehmet Fatih Tançalan ile eşi Çağla Öz Tançalan'ın mali profili ile sosyal medyada sergiledikleri ihtişam arasında ciddi uyumsuzluk tespit etti. Raporda, çiftin düzenlediği gösterişli organizasyonlar, yüksek tutarlı ziynet eşyası sunumları, banka hareketleri, taşınmaz ve lüks araç devirleri birlikte değerlendirildi.
banka hesaplarında tespit edilen hareketlerin özeti:
Mali incelemede Mehmet Fatih Tançalan adına hesaplara toplam 58 milyon 780 bin 234 lira giriş, hesaplardan 56 milyon 179 bin 790 lira çıkış kaydedildi; böylece transfer trafiği yaklaşık 115 milyon lira olarak belirlendi. Hesaplara yatırılan nakit tutarının 4 milyon 594 bin lira'yı aştığı, nakit çekimlerin ise yaklaşık 7 milyon 72 bin lira olduğu raporda yer aldı. Sadece 2026 yılında hesaplara gelen transfer tutarı 22 milyon lira'yı aşarken, aynı yıl yaklaşık 14,5 milyon lira çıkış görüldü.
MASAK, Tançalan’ın SSK kayıtlarında çalışma kaydı bulunmasına karşın prime esas kazanç bilgisinin tespit edilmediğini, 2020’den itibaren kayıtlı ticari kar beyanının yalnızca 74 bin 281 lira olduğunu vurguladı ve bunun kişinin gösterdiği yaşam standardını açıklamakta yetersiz kaldığını belirtti.
çiftin mali profili ve ticari hareketler:
MASAK yalnızca Mehmet Fatih Tançalan’ı incelemekle kalmadı; Çağla Öz Tançalan'ın hesap hareketleri de detaylı incelendi. 2020-2026 döneminde Çağla Öz adına hesaplara 56 milyon 478 bin lira giriş, 50 milyon 859 bin lira çıkış olduğu saptandı. Buna göre çiftin toplam banka hesapları transfer hacmi 222 milyon lirayı aşıyor.
Kayıtlara göre Çağla Öz’ün prime esas kazancı 165 bin 150 lira, ticari kar beyanı yaklaşık 1 milyon 100 bin lira seviyesinde. Raporda 2024-2026 döneminde ticari görünüm altında yaklaşık 13 milyon lira tutarında mal ve hizmet alışı tespit edildiği; bunun yaklaşık 7 milyon 100 bin lira'sinin 2024 model Porsche Yeni Macan 4 için yapılmış alış olduğu not edildi.
araç ve taşınmaz devirleri:
Raporda, çift ve yakın çevresinin araç trafiği de ayrıntılı yer aldı. Mehmet Fatih Tançalan’ın kayıtlarında Cadillac Escalade, Range Rover, Maserati GranTurismo ve Dodge Challenger gibi araçların alım, satım ve devir işlemleri tespit edildi. Çağla Öz Tançalan adına ise Porsche Macan ve BMW 320i kayıtları yer aldı. Araç edinim ve devrlerinin 2020'den itibaren yoğunlaştığı ve büyük bölümünün "ultra lüks" segmentte olduğu vurgulandı.
Taşınmaz hareketlerinde ise Şubat 2025'te Van Muradiye'de bir arsa alınması ve bu taşınmazın yalnızca dört ay sonra Muhammet Sait Tançalan'a devredilmesi dikkat çekti. MASAK, edinim ile elden çıkarma arasındaki kısalığı "iz gizleme/bulanıklaştırma" ihtimali açısından önemli buldu.
yabancı bağlantılar, altın iddiası ve çelişkili beyanlar:
Raporda, Tançalan’ın Dubai’ye gidip geldiğine ilişkin istihbari bilgilerin bulunduğu ve Dubai üzerinden "mail order" yöntemiyle gelir elde ettiğine dair iddiaların incelendiği kaydedildi. Ancak MASAK, Mehmet Fatih veya Çağla Öz adına yurt dışından Türkiye’ye finansal kanallarla doğrudan fon transferine rastlamadı; bunun üçüncü kişiler adına hesaplar veya finansal sistem dışı yöntemlerle varlıkların aktarılmış olabileceği şüphesini güçlendirdiğini belirtti.
Düğünde sergilenen kilolarca altınla ilgili Tançalan’ın "emanet" savunması ile kuyumcu Veysel Kahvecioğlu’nun fatura ve satış beyanı arasında çelişki olduğu vurgulandı. MASAK, bu çelişki nedeniyle kuyumcu şirketi temsilcisinin ifadesine başvurulmasını önerdi.
raporun sonuç değerlendirmesi ve hukuki süreç:
MASAK, banka hareketleri, kayıtlı gelir ile malvarlığı edinimleri arasındaki uyumsuzluklar, araç ve taşınmaz devri işlemleri ile diğer bulguları birlikte değerlendirerek Türk Ceza Kanunu'nun 282/1 maddesi gereğince "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" fiilinin işlendiği ve Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz Tançalan'ın bu fiilin failleri olduğu yönünde değerlendirme yaptı. Raporda aklandığı değerlendirilen suç gelirinin kesin tutarının mevcut aşamada belirlenemediği, incelemenin 2020 ve sonrasına ilişkin malvarlığı edinimleri ve elden çıkarımları kapsadığı belirtildi.
Muhammet Sait Tançalan ve Nilgün Oya’nın malvarlığı devirlerindeki rollerinin de soruşturma kapsamında incelenmesi gerektiği raporda vurgulandı. UYAP kayıtlarına göre Mehmet Fatih Tançalan hakkında 37 soruşturma ve 20 kovuşturma kaydı bulunuyor; MASAK bazı dosyaların öncül suç oluşturabileceğini ancak bugünkü malvarlığıyla doğrudan illiyet kurulamadığını kaydetti. Tüm bu mali tespitler sonucunda Mehmet Fatih Tançalan, "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Mehmet Fatih Tançalan’ın 115 milyon liralık hesap trafiği MASAK raporuyla tespit edildi
