Soruşturmanın başlangıcı ve şikâyetin kapsamı
Türkiye Futbol Federasyonu Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu ile kurul üyeleri hakkında hazırlanan ilk şikâyet dilekçesi, avukat Halil İbrahim Atabay tarafından 2025 yılının eylül ayında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildi. Atabay, dilekçede hakem atamaları, klasman yükseltme ve düşürme uygulamalarında usulsüzlük, sınav sorularının önceden verilmesi ve evrakta sahtecilik ile mobbing iddialarının yer aldığını belirtti.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan isimler arasında Ferhat Gündoğdu, TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin, eski üye Yunus Yıldırım, MHK üyesi Sebahattin Şahin, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar ve İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif bulunuyor.
Atamaların ve sınav süreçlerinin iddiaları:
Atabay, elimdeki bilgi ve belgelerin tamamının savcılığa teslim edildiğini vurguladı ve iddiaları şu çerçevede özetledi: hakem atamalarının ve klasman değişikliklerinin usulsüz yapılması, belirli kişilere sınav sorularının önceden verilmesi ve hakem değerlendirmelerinin usule aykırı gerçekleştirilmesi. Buna göre hangi hakemin klasmanının düşürüleceği veya yükseltileceği MHK içerisinde belirleniyordu.
Avukat, özellikle PMİK üyelerinin bu süreçte sorumlu olduğunu kaydetti ve belgelerle desteklenen başvurunun bir senedir soruşturma dosyasında olduğunu ifade etti. Ayrıca 8 Mart 2022 kararıyla görevlerine son verilen çok sayıda hakemin avukatlığını üstlendiğini ve tahkim süreçlerinde daha önceki kazanımların göz önüne alındığını anlattı.
Somut iddialar ve tanık beyanları:
Atabay, evrakta sahtecilik iddiasına ilişkin olarak Ali Tuna örneğini hatırlattı. Buna göre Ali Tuna üzerinden bir oteldeki kaydın araştırılması talep edilmiş, ret cevabı sonrası Ali Tuna'ya maç verilmemiş ve yazılı sınavdan geçerli not alamadığı gerekçesiyle klasman düşürülmüş. Ali Tuna bu gelişmeler üzerine suç duyurusunda bulunmuş ve sınav kağıdındaki yazıların kendisine ait olmadığını ileri sürmüştü. Atabay, bu başvurunun soruşturmanın başlamasında belirleyici olduğunu söyledi.
Ayrıca birçok mağdur hakemin, MHK yetkilileri tarafından seminerlerde veya özel görüşmelerde HTS kayıtları üzerinden tehdit edildiği iddiası yer aldı. Bu beyanlara göre hakemlere 'HTS kayıtların elimizde kimlerle görüştüğüne dikkat et' şeklinde telkinlerde bulunulduğu bildirildi. Atabay, aktif hakemlerin yargılama sürecinde tanık olarak dosyaya çağrılacağını ve daha fazla gerçeğin ortaya çıkacağını belirtti.
Ahmet Şahin iddiası ve MASAK beklentisi
Atabay, soruşturmanın sadece ilk dalga ile sınırlı kalmayacağını, ikinci bir operasyon dalgası beklentisi içinde olduğunu söyledi. Özellikle eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin özelinde bir parasal trafik iddiası olduğunu ve bunun MASAK tarafından inceleneceğini aktardı. Avukat, en zayıf halkadan gelecek ifadelerin tüm yapıyı çökertebileceğini ifade etti.
Bu vurgu doğrultusunda Atabay, parasal ilişkilerin ve olası çıkar zincirinin mali soruşturma birimleri tarafından detaylı olarak değerlendirileceğini öngördü. İddiaların kanıtlanması halinde hem idari hem de adli süreçlerin genişleyeceği belirtildi.
Beklentiler ve olası hukuki sonuçlar:
Atabay, elinde bulunan evrak ve adli raporlar nedeniyle tutukluluk beklentisi içinde olduğunu söyledi. Resmi evrakta sahtecilik iddiasına dair adli raporların bulunduğunu ve imza örnekleri ile yazı kimliklendirmesi yapılması gerektiğini vurguladı. Buna göre kimin hangi yazıyı kaleme aldığı tespit edilirse soruşturmanın seyri daha da netleşecek.
Avukat, sürecin hakemler üzerindeki baskıyı azaltacağı ve hakemlerin daha rahat maç yönetmesine imkân tanıyacağına inandığını belirtti. Ayrıca medyada yer alan bazı iddiaların ve kamuoyunda oluşan şüphelerin yargılama ile giderileceğini söyledi.
Not: İddialar soruşturma aşamasında olup savcılık ve ilgili kurumların tespitleri ile hukuki süreç belirlenmeye devam edecektir.
MHK BAŞKANI FERHAT GÜNDOĞDU
