Mardin’de Neriman Çekin davasında mahkeme gelinin tutuklanma talebini reddetti

Mardin’de Neriman Çekin davasında mahkeme kararını açıkladıMardin’de 20 Haziran 2024 tarihinde gelini tarafından darp edildikten sonra otomobille yaralanan Neriman Çekin davasında mahkeme, sanığın tutuklanması yönündeki talebi reddetti. Duruşma, mahkeme tarafından 1 Ekim tarihine ertelendi.Duruşma ve mahkeme kararıMahkeme, tutuklama talebini reddederken gerekçe olarak dosyanın geldiği aşamayı gösterdi. Avukat Gurbet Bilbay mahkeme çıkışında taleplerinin kabul edilmediğini belirtti ve karara itiraz ettiklerini ifade etti.Avukatın açıklamaları ve delil değerlendirmesiAvukat Bilbay, müvekkilinin üçüncü derece yaralanma raporuna sahip olduğunu, karşı tarafın ise sadece basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek raporu bulunduğunu söyledi. Bilbay, dosyadaki adli raporların ve mevcut yargılama sürecinin çelişkili olduğunu vurguladı ve bu çelişkilerin dikkate alınmasını talep etti.Bilbay, sanığın savunmasının olay yeri görüntüleriyle örtüşmediğini iddia etti: sanık, "Arabayı kullandığım sırada bana şişe fırlattı, panikledim ve ortamdan uzaklaştım" derken, görüntülerde şişenin aracın hareket etmediği sırada fırlatıldığı ve sonrasında aracın müvekkile doğru ilerlediği, ardından durulduğu ve olay yerinden ayrıldığı belirtildi. Bilbay bu gelişmeleri "panik mi, yoksa kasıt mı?" sorusuyla değerlendirdi.Müvekkilin beyanı ve sağlık durumuNeriman Çekin mahkeme çıkışında sürecin kendisini hem fiziksel hem psikolojik olarak yıprattığını anlattı. Çekin, dört ameliyat geçirdiğini, vücuduna platin takıldığını ve "üçüncü, dördüncü kez mahkemeye geliyorum ama davam sonuçlanmıyor" diyerek yaşadığı mağduriyeti dile getirdi. Çekin ayrıca tehdit edildiğini, siteye gelinerek rencide edildiğini ve oğlunun da tehdit edildiğini öne sürdü.Dosya içindeki çelişkiler ve tarafların konumuBilbay, "Müvekkilim aynı dosyada sanık olarak yer alıyor" ifadeleriyle mağdurun dosya içindeki durumunu eleştirdi. Avukat, sanık müdafiinin müvekkiline yönelik "yalan söylüyorsun" ithamlarının ve olayı sahiplenir tarzda savunmanın süreci etkilediğini söyledi. Raporlardaki derecelendirme farkı ve görüntülerin iddialarla çelişmesi, avukatın vurguladığı başlıca unsurlar oldu.Yargılama sürecinin etkileriÇekin, sağlık sorunları, psikolojik durum ve sosyal yaşamındaki olumsuz etkileri anlatarak "Artık çok yoruldum" dedi. Sürecin uzaması ve kentsel ortamda yaşadığı baskı nedeniyle adaleti kamuoyunda aramak zorunda kaldığını belirtti.Kısa değerlendirmeMahkemenin tutuklama talebini reddetme gerekçesi olarak dosyanın geldiği aşamayı göstermesi, dosyadaki tıbbi raporlar ve olay yeri görüntülerine ilişkin taraf beyanlarının çelişmesi kararın tartışmalı görünmesine neden oluyor. Avukat ile müvekkil, rapor ve görüntülerin daha dikkatli değerlendirilmesini ve iddiaların ayrıntılı şekilde ele alınmasını talep ediyor; duruşmanın ertelenmesiyle soruşturma ve yargılama süreci devam edecek.Devam eden duruşma: 1 Ekim MARDİN'DE GELİNİ TARAFINDAN DARP EDİLDİKTEN SONRA OTOMOBİLLE YARALANAN NERİMAN ÇEKİN'İN DAVASINDA MAHKEME, SANIĞIN TUTUKLANMASI TALEBİNİ REDDETTİ. DURUŞMA 1 EKİM'E ERTELENİRKEN, ÇEKİN VE AVUKATI ADALET ÇAĞRISINI YİNELEDİ.

Mardin’de Neriman Çekin davasında mahkeme gelinin tutuklanma talebini reddetti

Mardin’de 20 Haziran 2024’te yaralanan Neriman Çekin’in davasında mahkeme, gelinin tutuklanması talebini reddetti; duruşma 1 Ekim’e ertelendi.