Leyla A. davası yeniden görüldü: Anne Şükran A. mahkeme huzurunda ifade verdi
2018'de Ağrı'nın Bezirhane köyünde kaybolduktan 18 gün sonra dere yatağında cansız bedeni bulunan 4 yaşındaki Leyla A. ile ilgili yargılama, Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında yeniden görüldü. Yeniden başlayan duruşma Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı.
Duruşma ve katılımcılar
Dava dosyasındaki bazı hususların açıklığa kavuşturulması amacıyla mahkeme heyeti, anne Şükran A. ve sanıkların yeniden dinlenmesine karar vermişti. Bugünkü duruşmada sanıklar A.A, Y.A, H.D, B.D, Y.A, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEBGİS) ile M.A ve M.A.A hazır bulundu. Leyla A.'nın ailesi daha önce olduğu gibi duruşmaya avukatsız katıldı; anne Şükran A. mahkemeden avukat talep etti.
Anne Şükran A.'nın beyanları
Mahkeme başkanının sorularını yanıtlayan Şükran A., duruşmada duygularını ve talebini açıkça dile getirdi. Anne, ifadelerinde şunları söyledi: "Katil kimse, ondan şikayetçiyim. Kimsenin günahını almak istemiyorum. Olayı gözümle görmedim. 'Yusuf yaptı' diyemem. Bu acıyı bana kim yaşattıysa, iki dünyada da ondan şikayetçiyim. Kızımın öldürülmesinin üzerinden 8 yıl geçiyor. Evlat acısını zaman iyileştirmiyor. Ülke değiştireyim, ev değiştireyim ama acım benimle birlikte geliyor. Olaya ilişkin herhangi bir bilgim yoktur. Acımı hâlâ ilk günkü gibi yaşıyorum. Ben böyle bir katliam görmedim. Kızımın kaçırılması için herhangi bir sebep de bilmiyorum. Beni en çok yakan da budur. Önce Allah'a, sonra devlete güveniyorum. Avukatımı azlettiğim doğrudur. İşini iyi yapıyordu. Ancak öyle gerekli gördük. Erdoğan Tunç'u azlettim. Bununla birlikte davada beni temsil edecek bir avukat talep ediyorum. Herkes farklı şeyler söylüyor, ancak kimsenin günahını almak istemiyorum. Kimin yaptığını bilsem, emin olun kendi ellerimle hesap sorarım. Beyanlarımı değiştirdiğim dönemde herhangi bir baskıya maruz kalmadım. Aile içerisinde de herhangi bir husumet yoktu. Soruşturma aşamasında 'Y.A ile aramızda husumet vardır' dediğimi hatırlamıyorum. O an acıyla bu şekilde bir beyanda bulunmuş olabilirim. Bildiğim kadarıyla eşim N.A ile Y.A arasında miras anlaşmazlığı veya husumet yoktu. B.D ve Y.A tartışırken eşim kavga büyümesin diye Y.A'ya vurmuştu. Bundan dolayı bir husumet oluşmadı".
Sanık savunmaları ve talepler
Sanıklardan M.A. ise, soruşturma ve yargılama sürecine ilişkin eleştirilerini dile getirdi: "Olayın ilk gününden bugüne kadar doğru dürüst bir araştırma yapıldığına inanmıyorum. Bu süreçte biz mağdur edildik. Ailemize yönelik ortaya atılan iftiralar nedeniyle büyük zarar gördük. Zamanla olay, somut deliller yerine baskılar ve söylentiler üzerinden birilerini yargılama noktasına geldi. Bizim canımız yandı, evladımızı kaybettik. Buna rağmen yıllardır suçlamalarla karşı karşıya kaldık. Bu dava, dedikodular ve asılsız iddialar nedeniyle bugünlere kadar geldi. Haklı olduğumuzu daha ne kadar anlatmak zorunda kalacağız bilmiyorum. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum".
Duruşmanın akıbeti
Duruşma, tutuklu sanıkların avukatlarının süre talebi üzerine mahkeme heyeti tarafından 26 Haziran 2026 tarihine ertelendi.
Not: Haberde belirtilen isimler, tarihler ve hukuki süreçlere ilişkin ifadeler dava tutanaklarından aktarılmıştır.
2018 YILINDA AĞRI’DA KAYBOLDUKTAN 18 GÜN SONRA CANSIZ BEDENİ BULUNAN 4 YAŞINDAKİ LEYLA AYDEMİR'İN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN DAVADA ANNE ŞÜKRAN AYDEMİR VE SANIKLAR BİR KEZ DAHA MAHKEME HUZURUNA ÇIKTI.
