Kuzen cinayetinde 'alkollü mekana gitme teklifi' ve küfür tartışması
Olay
Olay, 24 Ağustos 2025 tarihinde Tavşantepe Mahallesi Mutluluk Sokak'ta meydana geldi. Polat Tanaç (19) ile kuzeni Fırat T. (30) arasında sokakta çıkan tartışma büyüdü ve Fırat T., Polat Tanaç’ı göğsünden bıçaklayarak ağır yaralanmasına yol açtı. Polat Tanaç hayatını kaybetti, Fırat T. gözaltına alınarak tutuklandı.
Duruşma ve tanık beyanları
Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Fırat T., Polat Tanaç ailesi ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen sanığın eşi G.T., olay günü ailece bir araya geldiklerini ve başlangıçta eşinin maktulle arasında bir sorun olmadığını belirtti.
G.T. ifadesinde, kadınların bir tarafta erkeklerin diğer tarafta oturduğunu, erkeklerin alkol kullandığını ve başlangıçta bir kavga olmadığını söyledi. Evlerine döndükten sonra kadın sesi duyduğunu, dışarı çıktığında eşinin ve maktulün eşi Ayten arasında tartışma olduğunu anlattı. G.T., eşinin daha önce olduğu gibi Polat ile alkollü mekanlara gitmek istediğini, ancak Pazar olması ve pazartesi işe gidecekleri için Polat'ın gitmek istememesi nedeniyle tartışmanın çıktığını iddia etti.
Tanık, tartışma sırasında Ayten ile eşinin birbirine hakaret edip küfür ettiklerini, bunun üzerine Polat ile Fırat arasında kavga çıktığını söyledi. Kayınpederi ve komşuların tarafları ayırdığını, eşinin evine girdiğini, kısa süre sonra Polat'ın bıçağı çıkarıp kendisine yaklaşarak 'Eşinin canını alacağım' dediğini beyan etti. G.T. bıçaklanma olayını görmediğini ve eşinin Ayten'i bıçakla kovaladığını da görmediğini belirtti.
Mahkeme süreci
Söz verilen sanık Fırat T. tanık eşinin beyanlarına katıldığını söylerken, maktulün eşi ile anne ve babası bu ifadeleri kabul etmediklerini bildirdi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Değerlendirme
Duruşma kayıtları, tartışmanın başlangıç nedeni olarak gösterilen 'alkollü mekana gitme teklifi' ile karşılıklı hakaret ve küfür iddialarının hukuk sürecinde tartışılacağını gösteriyor. Taraf beyanları arasında çelişkiler bulunması nedeniyle mahkeme delillerin değerlendirilmesi ve tanık anlatımlarının doğrulanmasına odaklanacaktır; bu süreçte tutukluluğun devamı kararı verildi.
MAKTUL POLAT TANAÇ.
