Kayseri'de uyuşturucu ticareti davası: Sanık muavinin poşeti kendisine verdiğini savundu

Kayseri'de uyuşturucu ticaretiyle yargılanan G.S., muavinin ön koltuktaki poşeti polislere kendisinin verdiğini iddia etti; duruşma ertelendi.

Yayın Tarihi: 20.11.2025 13:31
Güncelleme Tarihi: 20.11.2025 13:31

Kayseri'de uyuşturucu ticareti davası: Sanık muavinin poşeti kendisine verdiğini savundu

Kayseri'de uyuşturucu ticareti davasında sanığın savunması

Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanan 3 çocuk annesi G.S. (33)'nin yargılanmasına devam edildi. Tutuksuz sanık salona çocuklarıyla birlikte girince mahkeme başkanı, çocukların psikolojisinin bozulmaması için salondan çıkarılmalarını istedi.

Mahkeme salonunda çocukların bekletilmesi

Sanığın çocuk bırakacak kimsesi olmadığını belirtmesi üzerine mahkeme başkanı, çocukların duruşma sonuna kadar mahkeme kaleminde beklemesine karar verdi. Bu uygulama, çocukların duruşma sırasında doğrudan etkilenmesini önlemeye yönelik usuli bir tedbir olarak kayda geçti.

Sanığın iddiaları ve savunma

G.S. savunmasında kendisine kanser teşhisi konduğunu ve bu süreçte üçüncü çocuğuna hamile kaldığını belirtti. Komşularının yönlendirmesiyle Göksun'a doktora gittiğini; ancak muayenesinin öğleden sonraya kaldığı için muayene olamadan geri döndüğünü anlattı.

Dönüş yolunda, çocuklarının otobüsü kiraladığı veya rahatsızlık verdiği gerekçesiyle muavinle tartışma yaşandığını söyleyen sanık, güvenlik güçleri tarafından yapılan kontrolde muavinin ön koltuktaki bir poşeti kendisininmiş gibi polislere teslim ettiğini ileri sürdü. Sanığın avukatı ise müvekkilinin Göksun Otogarı'ndan otobüse binerken elinde poşet olmadığını belirterek görüntülerin (kamera kayıtlarının) istenilmesini talep etti.

Usul ve hukuki değerlendirme

Duruşmada öne çıkan merkezî noktalar, poşetin kime ait olduğuna ilişkin iddia ve delil zincirinin nasıl kurulacağı oldu. Sanığın iddiası, delillerin toplanması ve delil niteliğinin tartışılması gerektiğini gösteriyor; avukatın görüntü talebi ise olay anına ilişkin somut delillerin mahkemece değerlendirilmesini amaçlıyor.

Mahkeme sürecinde, delillerin zincirleme şekilde değerlendirilmesi, tanık beyanlarının ve güvenlik kayıtlarının bütüncül olarak incelenmesi; ayrıca sanığın sağlık ve ailesel durumunun duruşma sürecinde değerlendirilmesi beklenir. Bu tür davalarda mahkemenin, iddialar ile mevcut deliller arasındaki bağlantıyı titiz şekilde kurması önem taşıyor.

Mahkeme heyeti duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

KAYSERİ ADALET SARAYI

KAYSERİ ADALET SARAYI

Yazar
EDİTÖR

Hüseyin Aydın

Ben Hüseyin Aydın, 34 yaşındayım, İstanbul'dayım. aksiyon.com.tr'nin Gündem ekibinde adliye ve hukuk muhabiriyim. Karmaşık dava dosyalarını alıp, herkesin anlayacağı şekilde sadeleştirmek benim işim. Detaylara çok önem veririm, titiz çalışırım.