Kafede darbedilen anne ve oğlunun davasının ilk duruşması görüldü
Duruşma ve mahkeme kararı
Kocaeli'nin İzmit ilçesinde 20 Mart 2026 Ramazan Bayramı'nın birinci gününde bir kafede meydana gelen olayla ilgili açılan davanın ilk duruşması geçtiğimiz cuma günü görüldü. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müşteki Meryem Yıldırım, oğlu Talha Kaan İzal ile taraf avukatları katıldı.
Mahkeme heyeti, sanıkların suçlamaları reddetmesine karşın Kürşat G.'nin tutukluluk halinin devamına, diğer iki sanık hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Olayın gelişimi
İddialara göre Meryem Yıldırım (39) ve oğlu Talha Kaan İzal (21), vakit geçirmek için gittiği kafede, kafe önünde darbedilen bir kişiyi içeri çağırdı. Bu sırada olaya karışan grup mekâna girerek hakaretlerde bulundu. Talha Kaan İzal'ın grubun davranışını uyarması üzerine arbede yaşandı ve anne ile oğlu darbedildi.
Yaralanma ve tedavi
Yüzünde çok sayıda kırık, kaburgasında çatlak olan ve ameliyat geçiren Yıldırım hastane tedavisinin ardından taburcu edildi. Avukatın verdiği bilgiye göre müvekkilin kafasında 60 dikiş bulunuyor; yüzünde çok sayıda kırık ve bir gözünde görme kaybı tespit edildi. Yıldırım ayrıca konuşma bozukluğu yaşadığını, tedavi ve terapiyle iyileştiğini belirtti.
Müşteki ve sanık beyanları
Duruşma sonrası konuşan Meryem Yıldırım olayın kendileriyle alakalı olmadığını, başka bir kavganın yansıması olduğunu ifade etti. Yıldırım, sanıkların mahkemedeki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek: "Şuan sağ kulağım duymuyor, gözümde görme kaybı var" ve "İçimde hala bazı şeyler devam ama dışta biraz toparladım" dedi.
Oğlu Talha Kaan İzal ise duruşmada müşteki sıfatıyla yer alamadığını, kendisine söz hakkı tanınmadığını ve olaydan sonra hastanelerde tedavi gördüklerini söyledi: "Bende darbedildim. Darp raporu aldım... bana söz hakkı tanınmadığı için kendimi ifade edemedim."
Savunma, soruşturma ve sonraki adımlar
Soruşturma kapsamında Kürşat G. tutuklanırken, Emrah G. ve Sema K. adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Sanıklar duruşmada suçlamaları reddetti.
Meryem Yıldırım'ın avukatı Murat Ustabaşı, müvekkilinin aldığı darbelerin ölümcül nitelikte olduğunu belirterek beklentilerinin "öldürmeye teşebbüs" suçundan yargılama yönünde olduğunu, ancak iddianamenin "neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama" suçundan düzenlendiğini söyledi. Ustabaşı ayrıca Ekim ayında Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak kati raporun dosyayı daha açıklayıcı kılacağını ifade etti.
Süreçteki eksiklikler ve mağduriyet iddiaları
Taraflar, özellikle Talha Kaan İzal'ın dosyada müşteki olarak yer almaması ve duruşmada söz hakkı bulamaması nedeniyle itirazlarını sürdürüyor. Avukatın ve mağdurların ifade ettiği gibi, Adli Tıp raporunun sonucu ve diğer dava dosyalarının seyrine göre süreç ilerleyecek.
Önemli bilgiler: Olay tarihi: 20 Mart 2026. Yer: İzmit, Kocaeli. Müşteki: Meryem Yıldırım (39). Müşteki (iddia edilen zarar gören): Talha Kaan İzal (21). Tutuklu sanık: Kürşat G. Diğer sanıklar: Emrah G., Sema K. (adli kontrol).
KOCAELİ'NİN İZMİT İLÇESİNDE KAFEDE UYARDIKLARI GRUBUN SALDIRISINA UĞRAYARAK AĞIR YARALANAN MERYEM YILDIRIM VE OĞLU TALHA KAAN İZAL'IN DARBEDİLMESİNE İLİŞKİN AÇILAN DAVANIN İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ.
