İzinsiz kredi çekme ve hukuki çerçeve:
Diyarbakır’da avukat Elif Göçtürk, eşten habersiz kredi çekilmesinin hukuki sonuçlarını değerlendirdi. Göçtürk, izinsiz kredi çekmenin her zaman boşanma sebebi sayılmadığını belirterek, bunun için belirli koşulların oluşması gerektiğini ifade etti. Mahkemelerin bu tür davalarda öncelikle aile birliğinin ve ortak hayatın ekonomik yapısının nasıl etkilendiğine baktığını söyledi.
Boşanmaya yol açabilecek somut durumlar:
Göçtürk’e göre, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi içtihatlarına uygun olarak izinsiz kredi, ancak borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelden yok etmesi hâlinde boşanmaya dayanak oluşturuyor. Özellikle kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik ya da kişisel lüks harcamalar için kullanılması; ailenin ödeme güçlüğüne düşmesi ve icra takipleriyle karşılaşması mahkemenin ağır kusur değerlendirmesine yol açabiliyor. Buna karşılık kredinin evin geçimini, kira, sağlık veya çocukların eğitim masrafları gibi ortak ve zorunlu ihtiyaçlara ayrılması durumunda mahkemenin boşanma talebini reddetme ihtimali yüksek oluyor.
Mahkeme süreci ve delil yükü:
Göçtürk, izinsizliğin iddia edilmesi halinde bu durumun davacı tarafça somut delillerle ispatlanması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, eşlerden birinin taşınmaz veya araç alması gibi işlemlerin daha sonra öğrenilmesi hâlinde hâkimin olayın tüm delillerini birlikte değerlendirerek karar vereceğini belirtti. Aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi tespit edilirse boşanma kararı verilebiliyor; aksi halde dava reddedilebiliyor.
Sonuç olarak, izinsiz kredi çekimi tek başına otomatik olarak boşanma sebebi sayılmıyor; olayın niteliği, borcun aile hayatına etkisi ve delillerin niteliği kararın belirlenmesinde belirleyici oluyor.
DİYARBAKIR’DA YAŞAYAN AVUKAT ELİF GÖÇTÜRK, EŞTEN HABERSİZ KREDİ ÇEKMEK, HER DURUMDA BOŞANMA SEBEBİ SAYILMADIĞINI FAKAT BİRTAKIM ŞARTLARIN OLDUĞUNU SÖYLEDİ.
