İZBETON soruşturmasında dilekçede yeni iddialar: Ortaklara haber verilmeden 11 villa eklendi
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON üzerinden yürütülen kentsel dönüşüm ve kooperatif soruşturmasında, dosyaya giren şikayet dilekçesi usulsüzlük iddialarına yeni bir boyut getirdi. Dilekçede, projelere ortakların bilgisi dışında 11 villa eklendiği ve yarım kalan inşaatlar nedeniyle vatandaşların mağdur olduğu öne sürüldü.
Soruşturmanın kapsamı ve yürütülen işlemler
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Gaziemir Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı projelerinde S.S. İş İnsanları Gaziemir Yapı Kooperatifi üzerinden iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin soruşturma devam ediyor. Soruşturmada zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve denetim görevinin ihmali suçlamalarıyla işlem başlatıldı. Operasyonun ikinci dalgasında, aralarında CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol’un da bulunduğu 10 şüpheli hakkında işlem yapıldı; adliyeye sevk edilenlerden 9 şüpheli tutuklandı, 1 firari şüphelinin yakalanması sürüyor.
Dilekçede belirtilen mali tablo ve mağduriyet
Şikayet dilekçesinde, kooperatif ortaklarının İZBETON tarafından belirlenen 151 milyon liralık ihale bedelinin büyük kısmını ödediği, ancak inşaat ilerleme oranının yüzde 10 seviyelerinde kaldığı ileri sürüldü. Dilekçede ayrıca, şantiye malzemeleri ve vinç gibi girdilerin yüklenici yerine kooperatif bütçesinden karşılandığı iddia ediliyor. Yüklenici firmanın kooperatife 85 milyon lira borcu olduğu ve ödenmemiş giderlerin 23 milyon lirayı aştığı ifade edildi; yarım kalan yapılar kamu zararı iddialarını güçlendiriyor.
Villalar ve kooperatif içinde iddia edilen tahsisler
Dilekçedeki en dikkat çeken iddia, projeye ortakların rızası olmadan eklenen 11 villa ve bu taşınmazların kooperatif yönetimi ile yakın çevresine düşük bedellerle tahsis edildiği yönünde. Ayrıca kooperatif karar defterinin bazı sayfalarının boş bırakıldığı ve kararların sonradan geriye dönük oluşturulduğu iddiaları dilekçede yer aldı.
Şüphelilerin ve kooperatif yönetiminin savunmaları
Tutuklanan eski yönetim kurulu üyesi Ümit Erkol, ifadesinde suçlamaları reddetti; kooperatiften yalnızca huzur hakkı aldığını, imza yetkisinin bulunmadığını ve projede baştan beri herhangi bir değişiklik yapılmadığını savundu. Erkol, villaların bedelsiz verilmediğini ve ödeme planı çerçevesinde satın alındığını belirtti.
Kooperatif Başkanı Ali Alpyavuz ise dilekçedeki iddiaları yalanladıktan sonra kapsamlı bir karşı açıklama yaptı. Alpyavuz, başlangıçta kendilerine gösterilen projelerde ortak alanın yeşil alan ve havuz olarak sunulduğunu, ancak 2024 genel kurulunda bu alanın üyelere haber verilmeden villa inşaatına dönüştürüldüğünü iddia etti. Ayrıca C7 bloktaki daire sayısının 60’tan 48’e düşürüldüğü ve buradaki emsal metrekarelerin villalara kaydırıldığı öne sürüldü.
Alpyavuz, dilekçede adı geçen firmalar ve ihalelerle ilgili olarak da yetersizlik ve akrabalık iddialarını içeren suçlamalar yöneltti; inşaatların deprem gerekçesiyle durdurulduğu ve 2025 teslim tarihine rağmen ilerlemenin yüzde 9,77 seviyesinde kaldığı kaydedildi. Ayrıca ihale belgelerinin savcılığa teslim edilemediği iddiası dilekçede yer alıyor.
Analiz: İddiaların hukuki ve kamusal etkileri
Dosyaya giren dilekçe, iddiaların kapsamına göre hem idari hem de ceza sorumluluğunu gündeme getiriyor. Projeye sonradan eklenen yapılar, imar ve ihale süreçleri, kooperatif karar defterinin dürüstlüğü gibi unsurlar, savcılığın soruşturmasında belirleyici olacak. Ayrıca ortakların ödediği tutarlarla inşaat ilerleme oranı arasındaki uyumsuzluk kamu zararı iddialarını güçlendiriyor; bu durum, mali denetim ve ihaleye ilişkin belgelerin ayrıntılı incelenmesini gerektiriyor.
Olayda adı geçen tarafların savunmaları ve dilekçedeki iddialar çelişkili bilgiler içerdiğinden, delil değerlendirmesi, karar defteri sayfaları, ihale belgeleri ve finansal kayıtların doğrulanması sürecin merkezinde bulunacak. Soruşturma devam ederken hukuki süreç ve yargılama aşamaları sonucu netleştirecek.
Sonuç olarak, dosyaya giren dilekçe projelerle ilgili iddiaları derinleştirirken, savcılık soruşturması ve adli süreçler iddiaların doğruluğunu veya yanlışlığını ortaya koyacak. İlgili tarafların savunmaları ve dosyaya sunulacak belgeler hukuki sürecin seyrini belirleyecek.
S.S. İŞ İNSANLARI GAZİEMİR YAPI KOOPERATİFİ BAŞKANI ALİ ALPYAVUZ İSE SATIŞ OFİSİNDEKİ TANITIM GÖRSELLERİNİ GÖSTEREREK İDDİALARI YALANLADI.
