Mahkeme itirazı reddetti, tedbir kararı sürüyor
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ilişkin yapılan itirazı reddederek, söz konusu tedbirin devamına karar verdi.
Duruşmada verilen beyanlar ve talepler
Duruşmaya, davacı CHP delegelerinden Özlem Erkan ile tarafların avukatları katıldı. Davacı avukat Cevahir Kılıç, tedbirin devamına karar verilmesini talep ettiğini bildirdi. Davalı avukat Çağlar Çağlayan ise itirazlarını tekrar ettiklerini belirterek, tedbir kararının siyasi partinin il başkanlığının yönetimini süre açısından belirsiz ve sınırsız hale getirdiğini savundu.
Çağlayan, Siyasi Partiler Kanunu kapsamındaki düzenlemelere dikkat çekerek, bir çağrı heyeti atanması durumunda bu heyetin tek görevinin kongre yapmak olduğunu ve bu davanın olağanüstü kongre çağrısı davası olmadığı gerekçesiyle herhangi bir heyet atanmasının mümkün olmadığını ifade etti.
Davacı avukat Cevahir Kılıç ise, müvekkilinin parti üyeliğine son verildiğini ve bunun Anayasa'dan kaynaklanan hak arama hürriyetine engel teşkil ettiğini belirterek, Olağanüstü İl Kongresi'nin hukuka aykırı olduğunu savundu.
Mahkemenin kararı ve izlenecek hukuki yol
Beyanların alınmasının ardından mahkeme, davalı tarafların itirazlarını ayrı ayrı reddetti. Mahkeme, itirazın reddi gerekçesinin ara kararda açıklanacağını belirtti ve kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yolunun açık olduğunu kaydetti.
Davacı iddialarının özeti
Davacı Özlem Erkan tarafından sunulan şikayet dilekçesinde, 8 Ekim 2023 tarihindeki CHP İstanbul İl Kongresi'nin yetkisizlik ve usulsüzlük nedeniyle hükümsüz kaldığı, delegelerin irade fesadı halleri ve suç kapsamlı eylemlerde bulunduğu ileri sürüldü. Erkan, kongrede oy kullanacak delegilerin çeşitli maddi menfaatler karşılığında yönlendirildiğine ilişkin iddialara ve soruşturmalara atıfta bulunarak kongrede kullanılan oy sayısının 600 delege sınırını aştığını ileri sürdü.
Dilekçede, kongre sonuçlarının tedbiren durdurulması; kongrede seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılması; önceki yönetim ya da mahkemece uygun görülecek geçici kurulun atanması; İstanbul İl Kongresi delegelerinin görevden uzaklaştırılması ve CHP Merkez Yönetim Kurulu tarafından başlatılan 39. Olağan Kurultay sürecinin tedbiren durdurulması talepleri yer aldı.
Mahkemenin daha önceki ara kararı
Daha önce, dosyaya bakan mahkeme, 8 Ekim 2023'te yapılan kongrede seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı'nın 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu asıl ve yedek üyeleri ile İl Disiplin Kurulu asıl ve yedek üyelerinin tedbiren görevlerinden uzaklaştırılmalarına karar vermişti.
Mahkeme ayrıca, geçici kurul olarak görevlendirilen Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap'tan oluşan heyetin tedbiren CHP İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilmelerine hükmetmiş; kurultay takvimi kapsamında 14 Temmuz 2025 tarihli Merkez Yönetim Kurulu kararıyla başlatılan 39. Olağan Kurultay sürecine ilişkin İstanbul'daki ilçe ve il kongresi seçim çalışmalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmişti.
Sonuç
Mahkemenin bugünkü kararıyla, davalıların itirazları reddedilmiş ve mevcut tedbir kararları korunmuştur. İtirazın gerekçesi ara kararda açıklanacak olup, kararın tebliğiyle taraflara iki haftalık İstinaf hakkı bulunmaktadır.
