“İstanbul Senin” veri sızıntısı iddiasında sanıklar savunma yaptı: 'Sürece katkım yok'

“İstanbul Senin” uygulamasındaki veri sızıntısı iddialarıyla ilgili savunmalar‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 18. oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesindeki duruşma salonunda İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda devam etti. Duruşmada tutuklu sanıklar Yusuf Utku Şahin ve Melih Geçek savunma yaptı.Yusuf Utku Şahin'in savunmasıİddianamede, Şahin hakkında Murat Ongunun sahibi olduğu Reklam İstanbul şirketinde bilgisayar mühendisi olarak çalıştığı ve ongun'un 'iletişim çadırı ekibi' diye tanımlanan yapıda faaliyet gösterdiği, İstanbul Senin uygulamasına veri aktarımı sağladığı öne sürülmüştü. Şahin savunmasında mesleğinin reklamcılık olduğunu, bilgisayar mühendisliği mezunu olsa da sektöre reklamcı olarak girdiğini belirtti. Şahin, kayyum sürecinden ve TMSF döneminden sonra firmanın çalışma düzenine dahil olduğunu, uygulama ve veri tabanına erişim konusunda kendisini 'dış kapının dış mandalı' bile görmediğini söyledi.Şahin, iddianamedeki bazı ifadelerde adının geçtiğini, kendisinin 'iletişim çadırı' kavramını bilmediğini ve reklamcılık sektöründe böyle bir suçlama ile karşılaşmanın mesleğe zarar vereceğini dile getirdi.Melih Geçek'in savunmasıİddianamede Geçek'in, örgütün kuruluşundan beri üyeliği ve Hüseyin Gün ile birlikte hareket ettiği, İstanbul Senin uygulamasındaki kişisel verilerin yurt dışına sızdırılmasını, seçim sandık verilerinin Cumhuriyet Halk Partisiten temin edilerek İBB Hanem uygulamasına yüklenmesini sağladığı ve 31 Mart 2024 seçim sürecinde verileri ilçe başkan adaylarıyla paylaştığı iddia edilmişti.Geçek savunmasında bu iddiaları reddetti: 'Ben İstanbul Senin’in lansmanına bile davet edilmemiş biriyim. İstanbul Senin bir yenilikti ve vatandaşların hayatını kolaylaştırıyordu. Ben bu projede nerede yer aldım? Bu proje test edildi. Ben uygulamaya baktım, sağlam ama çirkin dedim, görsel olarak elden geçirilmesi lazım. Bunun dışında sürece bir katkım ve dahilim yoktur.' dedi. Geçek ayrıca kendisinin yazılımcı olmadığını ve personelinin bulunmadığını vurguladı.Sanık, iddianamede bahsedilen '3.7 milyon kişinin verisi sızdı' iddiasına ilişkin olarak da USOM'un 'veri sızıntısı bulunmadı' yönündeki tespitlerine işaret ederek, test kullanıcılarının sorumlu ilan edilmesine ve İBB veri sorumlularına aynı soruların sorulup sorulmadığına dikkat çekti. Hüseyin Gün ile ilişkilendirilmeye şiddetle karşı çıkan Geçek, Gün'ü bir kez gördüğünü ve iddianamedeki bağlantı iddiasını kabul etmediğini belirtti.Duruşmanın devamıDuruşma, sanık avukatlarının savunmalarıyla devam edilmek üzere ertelendi.Öne çıkan: Sanıklar iddiaları reddediyor; taraflar arasındaki çelişkiler ve USOM raporuna atıf, dava sürecinin ilerleyen oturumlarında gündemde kalacak unsurlar olarak öne çıkıyor. "İstanbul Senin" uygulamasındaki veri sızıntısıyla ilgili savunma yapan sanık: "Sürece bir katkım ve dahilim yoktur"

“İstanbul Senin” veri sızıntısı iddiasında sanıklar savunma yaptı: 'Sürece katkım yok'

‘İstanbul Senin’ uygulamasıyla ilgili veri sızıntısı iddialarını reddeden sanıklar Melih Geçek ve Yusuf Utku Şahin savunma yaptı; duruşma 18. oturumda sürdü.