İstanbul'da Hakime Ateş Eden Savcının Duruşmasında Mütalaa Açıklandı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasında 13 Ocak 2026 tarihinde hakim Aslı K.'yi silahla vurarak yaraladığı iddiasıyla yargılanan Anadolu Adliyesi'nde görevli Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay K. hakkında duruşmada celse arasında mütalaa açıklandı.
Mütalaada istenen ceza ve suçlamalar
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada açıklanan mütalaada, sanık Muhammed Çağatay K. hakkında; "kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs", "cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal", "silahla ve zincirleme şekilde tehdit", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek" ve "ısrarlı takip" suçlarından toplamda 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
Sanığın savunması ve duruşma sırasındaki beyanları
Tutuklu sanık Muhammed Çağatay K., mütalaaya karşı savunmasında mütalaanın iddianame üzerinden "kopyala-yapıştır" usulüyle hazırlandığını ileri sürdü ve duruşma savcısını eleştirdi. Savunmasında, "Tutuklu bir dosyada iki buçuk ay sonrasına duruşma günü verildi. İddianame olduğu gibi kopyala yapıştır yapılıp mütalaa olarak önümüze konuldu. Belli ki savcı işini pek bilmiyor" ifadelerini kullandı.
Duruşma salonunda basın mensuplarına yönelik "Sizin yaptığınız haberlerde buna sebep oldu, durumu manipüle ettiniz" şeklinde beyanlarda bulundu. Mahkeme başkanının "Bana dönerek savunmanızı yapın" uyarısına rağmen sanık ve duruşma savcısı arasında zaman zaman karşılıklı atışmalar yaşandı; savcı, sanığın şahsına yönelik sözler söylediğini belirtti, sanık ise "Başkanım rica ediyorum bu savcıyı susturur musunuz?" diye talepte bulundu.
Sanık, ilişkiye yönelik mahrem içerik ve şantaj iddialarına ilişkin savunmasında ilişki dinamiklerine, yaş farkına ve yaşananlara dair açıklamalarda bulundu. "Evet hatalı bir ilişkiydi. Ama evlenme gibi bir isteğim vardı" ve "Müştekinin işlemiş olduğu şantaj ve tehdit suçlarını anlatmadım" gibi beyanlarda bulundu. Sanığın savunması duruşmada devam etmektedir.
İddianamenin öne çıkardığı olay örgüsü
İddianamede, şüpheli ile müşteki hakim Aslı K.'nın 2023 ortalarından itibaren duygusal birliktelik yaşadığı, ilişkinin zamanla kopma noktasına geldiği, şüphelinin mesleki kariyer kaybı endişesiyle ilişkiyi sonlandırmak istediği ve müştekiyi İstanbul'dan başka bir şehre tayin olup gitmesi yönünde zorladığı öne sürülüyor.
İddianamede ayrıca şüphelinin müştekinin çalışma odasına zaman zaman giderek tehdit içerikli mesajlar ve görseller gönderdiği, iletişim kanalları üzerinden baskı kurulmasına neden olduğu, gizli numaralardan aramalar yaptığı ve banka dekontlarına tehdit ifadeleri yazdığı iddia ediliyor.
Olay günü tartışmanın büyümesi üzerine şüphelinin odadan çıkmaması, üzerinde taşıdığı tabancayı çıkarıp müştekinin yüzüne doğrultması, çay ocağında çalışan tanık Yakup K.'nın odaya girmesiyle birlikte şüphelinin tekrar ateş ettiği, ilk atışta müştekinin hayati vücut bölgesinden yaralandığı ve ikinci atışın tanığın müdahalesiyle amacına ulaşamadığı kaydedildi.
Duruşmanın seyri
Mahkemece celse arasında açıklanan mütalaaya göre sanık için talep edilen ceza aralığı açıklandı; savunma ve karşılıklı beyanlar duruşmada devam ediyor. Duruşmanın ilerleyen oturumlarında mahkeme kararına bağlanacak hususlar takip edilecek.
Önemli not: Haberde yer alan tarih, isim ve rakamsal veriler iddianame ve duruşma tutanaklarından aktarıldığı şekilde korunmuştur.
Adliyede kadın hakimi vuran savcının yargılandığı duruşmada mütalaa açıklandı: 42 yıla kadar hapsi istendi
