Duruşma ve bağlam:
Ekrem İmamoğlu ve diğer 11 sanığın, Beylikdüzü Belediyesi başkanlığı dönemine ilişkin olarak "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla açılan davasının görülmesine başlandı. Duruşma Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi karşısındaki duruşma salonunda yapıldı. Duruşmaya 8 tutuksuz sanık ile başka suçtan tutuklu Ekrem İmamoğlu katıldı.
Duruşmadaki savunma:
İmamoğlu savunmasında, makam aracı olarak kiralanması önerilen ve 3 bin dolar değerindeki bir aracı kiralamak yerine kendi aracını kullanmayı tercih ettiğini belirtti. "Benim aracım varsa milletin parasını neden makama hizmet aracına harcayayım" diyerek bu tercihi savundu.
İmamoğlu, iddia edilen ödemelere ilişkin olarak "Yanlışlıkla belediyenin sisteminden benzin almışız, o para geri yatırıldı. Belgesi size mutlaka ulaşacaktır" ifadelerini kullandı ve bir litre benzinin, bir lastiğin hesabını vermeye hazır olduğunu vurguladı.
Ayrıca Beylikdüzü ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi dönemlerinde makam odası veya kişisel alanlar üretmediğini, var olanı kullandığını ve aşırılıkları azalttığını söyledi. Savunmasında, bugün sanık sırasına oturmasının söz konusu tercihler nedeniyle olduğunu belirtti.
İddianame ve iddiaların ayrıntıları:
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu İnşaat'ın 4 Şubat 2015'te Beylikdüzü Belediyesine verdiği dilekçe ile şirket mülkiyetindeki 34 LN 4472 plakalı aracın, bakım, yakıt ve diğer masraflarının belediye tarafından karşılanmak üzere dönemin belediye başkanının görev süresi boyunca bedelsiz olarak Belediye Başkanlığı hizmetinde kullanılmasının teklif edildiği aktarıldı. 9 Şubat 2015'te Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun oluruyla dilekçenin encümene sevk edildiği ve encümenin talebi kabul ettiği iddianamede yer aldı.
İddianamede, İmamoğlu'nun yetkisi olmadığı iddia edilen bir konuda karar alınması sürecini başlatarak kamu zararına neden olduğu, makam aracı için yapılan ödemeler nedeniyle kamunun toplamda 122 bin 305 lira zarara uğratıldığı ileri sürüldü.
Ayrıca iddianamede, Beylikdüzü Belediyesi Gençlik ve Spor İşleri Müdürlüğü tarafından yapılan iki doğrudan temin uygulaması da yer aldı: 25 Aralık 2018'de 65 bin 600 lira ve 15 Ocak 2019'da 65 bin 800 lira bedelli işler. İddianamede, büyükşehir belediye sınırları içindeki idareler için doğrudan temin parasal limitinin (KDV hariç) 67 bin 613 lira olduğu hatırlatıldı.
İddianamede sanık sıfatıyla yer alan isimler arasında Ekrem İmamoğlu, Bülent Arslaner, Fatih Keleş, Fatma Hoşgöz Açıkgöz, İlyas Yılmaz, Mehmet Zeki Çanakçi, Mülayim Demirtaş, Nuray Köker, Orhan Yılmaz, Selçuk Altun, Üzeyir Çöl ve Ercan Doğan bulunuyor. Savcılık, söz konusu kişilerin görevi kötüye kullanma suçundan 6 aydan ikişer yıla kadar hapisle cezalandırılmasını; Ercan Doğan için ise görevi kötüye kullanmaya yardım suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep etti. İddianamede ayrıca Mehmet Zeki Çanakçi'nin daha önce aldığı bir cezadan dolayı denetim sürecinde iken yükümlülüklere aykırı davrandığı belirtildi.
Davanın görülmesine başlandı; savunmalar alındıktan sonra mahkeme süreci ve delil değerlendirmesi devam edecek.
Ekrem İmamoğlu: "Yanlışlıkla belediyenin sisteminden benzin almışız"
