İBB Meclisi Eylül oturumunda yolsuzluk iddiaları ve Esenler projeleri tartışıldı
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi'nin eylül ayı toplantılarının birinci oturumu, Meclis 2. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ başkanlığında Saraçhane'deki belediye binasında gerçekleştirildi. Oturumda, belediyedeki yolsuzluk iddiaları ve Esenler ilçesindeki projelere ilişkin iki ayrı soru önergesi sunuldu.
Yolsuzluk iddiaları: Taner Çetin ve şirkete ilişkin sorular
AK Parti'li Meclis Üyesi Özden Bilgiş, İBB Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanı Taner Çetin hakkında medyada yer alan iddiaları Meclis'e taşıdı. Bilgiş, Medya AŞ ve Kültür AŞ kapsamında yürütülen soruşturmalarla bağlantılı olarak, "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet" suçlamalarına dayalı süreçlerin işletildiğini belirtti.
Bilgiş, iddialara ilişkin olarak kamuoyunun bilgi alma hakkı bakımından 20 Mayıs 2025'te gerçekleştirilen üçüncü dalga operasyonda gözaltı olunduğunu, ayrıca 11 Haziran 2025 tarihli haberlerle Beylikdüzü dönemine uzanan ilişki ve ihale ağlarına dair beyanların dosyaya girdiğini aktardı. Bu beyanların, Beylikdüzü uygulamaları ile İBB ihaleleri arasında süreklilik iddiasını gündeme getirdiğini söyledi.
Bilgiş Meclis'e yönelttiği sorularda, ilgili kişinin İBB'deki güncel pozisyonu, görev tanımı, imza ve yetki sınırları ile İBB yönetiminin idari tedbir (açığa alma, görevden uzaklaştırma, idari soruşturma vb.) alıp almadığına dair tarih ve sayı bilgilerini talep etti. Ayrıca geçmişe dönük uygunluk/etik inceleme başlatılıp başlatılmadığını ve varsa kapsam ile bulguları sordu. Bilgiş, 2014-2025 dönemine ilişkin ihalelerin firma bazlı dağılımı, sözleşme bedelleri ve teslimat-performans raporlarının şeffaf bir veri seti olarak paylaşılmasını talep etti.
Mecliste yapılan oylamada, bu soru önergesinin başkanlık makamına gönderilmesi yönündeki önerge oy çokluğuyla reddedildi.
Esenler projeleri: İptal ve bekleyen işler hakkında soru önergeleri
AK Parti'li Meclis Üyesi Hasan Şahin, Esenler'de iptal edilen veya tamamlanamayan projelere ilişkin bir soru önergesi sundu. Şahin, 2019'da yeni İBB yönetiminin Esenler için vaatlerde bulunduğunu ancak bu vaatlerin yerine getirilmediğini savundu ve ilçede projelerin durdurulması veya sürüncemede bırakılmasının halkı mağdur ettiğini belirtti.
Şahin, örnek olarak AK Parti döneminde planlanan Atışalanı Köyiçi Aile Parkı ve Zemin Altı Otoparkı projesinde yer altı otoparkının iptal edildiğini, Kamulaştırma yapılarak kazanılmış alanın farklı şekilde düzenlendiğini iddia etti. Ayrıca, Nostaljik Tren Projesi gibi Yıldız Teknik Üniversitesi ile entegrasyon hedefleyen turistik ve kültürel projelerin durdurulduğunu söyledi.
Şahin'in sorduğu sorular arasında projelerin iptal sebepleri, iptale kimlerin karar verdiği, kaynak dağılımı ve bu projelere ilişkin İBB yönetiminin somut düşünceleri ile Esenler için bugüne kadar hayata geçirilen yeni projeler yer aldı. Şahin ayrıca projelerin siyasallaştırılıp siyasallaştırılmadığını da Meclis gündemine taşıdı.
Bu soru önergesinin başkanlık makamına gönderilmesi oy birliğiyle kabul edildi.
Meclis tartışmasının önemi
Soru önergeleri, belediye yönetiminin şeffaflık, kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve yerel projelerin uygulanması konularında bilgi talep eden resmi mekanizmalar olarak öne çıktı. Meclis oturumunda, iddiaların kapsamı, yönetimsel tedbirler ve Esenler'e yönelik hizmetlerin durumu hakkında net bilgiler talep edildi. İlk önergenin reddi ile ikinci önergenin kabulü, Meclis içindeki siyasi ayrışmayı ve bilgi talebinin farklı şekillerde karşılanmasını gösterdi.
Not: Metindeki isimler, tarihler ve sayısal veriler orijinal dilekçede ve Meclis tutanaklarında yer aldığı şekilde korunmuştur.
