Gaziantep'te aracında öldürülen Ali Haydar Çoban davasında sanıklar ikinci kez hakim karşısında

Gaziantep OSB'deki silahlı saldırıda yaşamını yitiren Ali Haydar Çoban davasında tutuklu iki sanık, delil incelemesi için yeniden hakim karşısına çıktı.

Yayın Tarihi: 14.09.2026 13:36
Güncelleme Tarihi: 14.09.2026 13:48

Gaziantep'te aracında öldürülen Ali Haydar Çoban davasında sanıklar ikinci kez hakim karşısında

Gaziantep'te araç içinde öldürülen Ali Haydar Çoban davasının ikinci duruşması görüldü

Gaziantep Organize Sanayi Bölgesi'nde aracında bulunduğu sırada uğradığı silahlı saldırıda başından vurularak hayatını kaybeden Ali Haydar Çoban hakkındaki dava, Gaziantep 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ikinci duruşmasıyla sürdü. Duruşmaya maktul yakınları, avukatlar, tutuklu sanıklar ve taraf vekilleri katıldı.

Duruşmada savunmalar ve vekilin talepleri:

Maktulün vekili Av. Ramazan Hakan Urul, okunan rapordaki aleyhe hususları kabul etmediklerini belirterek önceki beyanlarıyla aynı çizgide olduklarını söyledi. Urul, sanık Burhan Ş. hakkında maktule ateş etmediği yönündeki savunmanın kamera görüntüleriyle çeliştiğini, olaydan hemen sonra çekilen bir fotoğraf ve görüntülerin tartışılmaz delil niteliği taşıdığını savundu. Urul, her iki sanığın eylemlerde iştirak ettiği gerekçesiyle cezalandırılmalarını ve şikayetçi olduklarını dile getirdi.

Cumhuriyet savcısı ise dosyaya gelen rapora ilişkin ek beyanda bulunmayacağını belirterek eksik hususların giderilmesini istedi. Savcı, tutuklu sanıklar hakkında üzerinde atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut olgular, suçun katalog suçlardan olması ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçeleriyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Sanıkların savunması ve talepleri:

Tutuklu sanık Burhan Ş., önceki savunmalarını tekrar ettiğini, rapordaki aleyhe hususları kabul etmediğini belirterek kendisini maktulle tanış olmadığını ve olayla ilgisinin bulunmadığını söyledi. Burhan, suçlamaları reddederek beraat ve tahliye talep etti. Diğer tutuklu sanık Orkun Ş. de amcasının olaya karışmadığını tekrarlayıp tahliyesini istedi.

Görüntülerin bilirkişiye gönderilmesi ve tutukluluk kararı:

Mahkeme heyeti, ATK'dan gelen iyileştirilmiş görüntü kayıtlarının alanında uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek savunma ve beyanlar doğrultusunda incelenip rapor düzenlenmesine karar verdi. Heyet, mevcut delil durumu ve savcının talebi doğrultusunda sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Olayın geçmişi:

Olay, Şehitkamil ilçesi 3. Organize Sanayi Bölgesi'nde akşam saatlerinde meydana geldi. İddialara göre, 32 yaşındaki Ali Haydar adlı kişi, alacak-verecek meselesi nedeniyle husumetli olduğu zanlının silahlı saldırısına uğradı. Başına isabet eden kurşunla ağır yaralanan Haydar, olay yerine gelen sağlık ekiplerince Şehitkamil Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı ancak yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.

Duruşmada konuşulanlar ve bilirkişi incelemesi sonrası yapılacak tespitler, dosyanın seyrini belirleyecek. Mahkeme, ATK raporu ve kamera kayıtlarının bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirilmesini kararlaştırdı.

KAMERA GÖRÜNTÜLERİ (ARŞİV)

KAMERA GÖRÜNTÜLERİ (ARŞİV)

Yazar
EDİTÖR

Meryem Özdemir

Ben Meryem Özdemir, 24 yaşındayım, Bursa'dan çalışıyorum. aksiyon.com.tr Gündem'deyim ama spesifik olarak eğitim ve sağlık politikalarındaki güncel gelişmelere odaklanıyorum. Öğrenmeye açık, meraklı ve enerjik bir yapım var.