Soruşturmanın dosya kapsamı:
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, delil niteliğinde çok yönlü belgeler dosyaya eklendi. Sayıştay raporları, MASAK incelemeleri, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki beyanları, CİMER başvuruları ile ses ve video kayıtları soruşturmanın merkezinde yer alıyor. Savcılık, imar ve ruhsat işlemleri ile bazı ihalelerde usulsüzlük, rüşvet ve irtikap iddialarını titizlikle araştırıyor.
Sayıştay raporları ve ihaleler:
Dosyada yer alan 6 ayrı Sayıştay raporunda bazı ihalelerde usulsüzlük ve sahte belge düzenlendiğine ilişkin tespitlerin bulunduğu belirtiliyor. Raporlarda incelenen ihaleler arasında 12 Şubat 2026 tarihli ve 814.498.556 TL bedelli, 21 Nisan 2026 tarihli ve 760.591.551,68 TL bedelli ihalelerin olduğu kaydedildi. Ayrıca 30 Eylül 2025 tarihli raporda 11.990.000 TL tutarında kamu zararı tespit edildiği ifade ediliyor.
Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan belediye çalışanı S.K.nın etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeler dosyaya konuldu. S.K., bazı ihalelerin belirli firmalara yönelik "adrese teslim" şekilde gerçekleştirildiğini öne sürdü; savcılığın bu beyanları Sayıştay raporları, ihale dosyaları, ödeme belgeleri ve şirket bağlantılarıyla karşılaştırdığı bildirildi.
MASAK bulguları ve para transferleri:
MASAK tarafından yürütülen mali incelemelerde, bazı şüpheliler ile belediyeyle işi olan kişiler arasında para transferleri tespit edildi. Dosyada, Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğluna ait olduğu belirtilen Fado Cafe-Nefes Restoranı üzerinden Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu'na iki ayrı işlemle toplam 975.000 TL para transferi yapıldığına ilişkin tespitlere yer verildi. Savcılığın bu transferlerin kaynağını ve belediye işlemleriyle bağlantısını araştırdığı belirtildi.
Şahit beyanları, ses kayıtları ve HTS analizleri:
Müşteki beyanlarında bazı inşaat projelerinde iskân ve ruhsat işlemleri karşılığında para talep edildiği iddiaları yer aldı. Bir müteahhit ifadesinde, bir görüşmede iskân için önce 2.000.000 TL istendiğini, ardından 1.000.000 TL ödeme yaptığını öne sürdü. Ayrıca Etimesgut'ta bir AVM'de konser düzenlemek isteyen bir müşteki, belediye görevlilerinin kendisinden para ve stant talep ettiğini savundu; bu iddiayı destekleyen bir ses kaydının dosyada bulunduğu ve incelemelerin sürdüğü bildirildi.
CİMER başvurularında da ruhsat işlemlerinde rüşvet talep edildiğine dair iddialar yer aldı ve bu başvurular kapsamında ifadeler alındı. Öte yandan bir müşteki, otopark işletme hakkı vaadiyle para vermeye zorlandığını belirterek bu iddianın soruşturmada "icbar suretiyle irtikap" kapsamında değerlendirildiğini bildirdi.
HTS analizleri, şüpheliler arasında yoğun telefon trafiği ve bazı belediye görevlileri ile müteahhitler arasında sık iletişim tespit etti. Savcılığın telefon görüşmeleri ile ihale süreçleri, ruhsat işlemleri ve para transferlerinin tarihlerini karşılaştırarak soruşturmayı derinleştirdiği ifade edildi.
Savcılığın eldeki rapor, ifade ve kayıtları çapraz incelemeye tabi tutarak iddiaların belediye işlemleriyle doğrudan bağlantısını ortaya koymayı hedeflediği ve soruşturmanın sürdüğü bildirildi.
ETİMESGUT BELEDİYE BİNASI
