Bilirkişi ve fiziki sayım bulguları:
Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde yürütülen soruşturmada, Etimesgut Belediyesi ve iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında Sayıştay kararları ile soruşturma dosyasına giren bilirkişi raporlarının tespitleri yer aldı. Raporda, belediyenin Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü aracılığıyla engelli, hasta ve bakıma muhtaç vatandaşlara yönelik alınan kişisel bakım malzemelerinin teslim edilmediği iddia edildi.
Belediyenin deposunda 7 Ağustos 2025 tarihli fiziki sayımda, 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın teslim edilmediği saptandığı kaydedildi. Bilirkişi raporu, söz konusu ürünlerin teslim edilmiş gibi gösterilerek ödeme yapıldığını öne sürdü.
Fiyat karşılaştırması ve kamu zararı iddiası:
Bilirkişi incelemesi, belediyeye kesilen faturaların piyasa rayiçleriyle karşılaştırılmasını içeriyor. Rapora göre bazı ürünlerin piyasa fiyatlarının yaklaşık 10 ila 15 kat üzerinde faturalandırıldığı, bunun sonucunda 812 bin 825 lira tutarında kamu zararı oluştuğu iddia edildi. Raporda ayrıca sahte bir piyasa araştırması görevlendirme belgesi oluşturulduğu ve başka bir hizmete ait doğrulama kodu ile adres bilgilerinin kişisel bakım malzemesi alımında kullanıldığı öne sürüldü.
Mali akış ve iştirakin zarara uğratıldığı iddiası:
Soruşturma dosyasındaki Mali Suçları Araştırma Kurulu verilerinde, belediyeden yüklenici firma hesabına gönderilen paranın bir bölümünün firma yetkilisinin eşine, buradan belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok aracılığıyla daha sonra belediye personeli Serkan Kozan'a aktarıldığı iddiası yer aldı. Dosyada para transfer zincirlerine ilişkin bankacılık kayıtları temel alındı.
Belediye iştiraki Etimkent A.Ş. ile ilgili bilirkişi raporunda da mükerrer ödeme yoluyla zarara uğratıldığı iddiası yer aldı. Raporda, ekmek alım ve dağıtım ihalesine ilişkin damga vergisi bedeli olarak şirket kasasından bir personele 22 Ocak 2025'te 159 bin 476 lira 50 kuruş ve 24 Ocak 2025'te 63 bin 134 lira olmak üzere toplam 222 bin 610 lira 50 kuruş nakit ödeme yapıldığı, bu tutarın belediye hesaplarına yatırılmadığı ve daha sonra şirketin hak edişinden tekrar kesildiği için zararın oluştuğu iddia edildi.
Belgelerde tutarsızlık iddiaları:
Raporda bazı belgelerde imza farklılıkları, taşınır işlem fişlerinin gerçeğe aykırı düzenlenmesi ve alınması gereken ürünlerin teslim edilmediği halde alım işlemlerinin kabul edildiği yönünde tespitler bulunduğu belirtildi. Bu tespitler soruşturmanın merkezindeki usulsüzlük iddialarını destekleyen hususlar olarak kayda geçti.
Başkanın savunması ve şikayetçinin rüşvet iddiası:
Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, emniyetteki ifadesinde ihalelerde görev ve yetkisinin bulunmadığını, ihalelere katılan şirketleri tanımadığını ve bahse konu materyallerle ilgili kendisi veya adına düzenlenmiş belge bulunmadığını savundu. Beşikçioğlu, Sayıştay raporlarında kendisine yönelik bir suçlama bulunmadığını belirtti ve ifadelerinde suçlamaların maddi delillerle desteklenmediğini öne sürdü.
Beşikçioğlu ayrıca, Serkan Kozan hakkında belediye tarafından daha önce inceleme başlatıldığını; zimmete para geçirdiği iddiasıyla görevden uzaklaştırıldığını ve suç duyurusunda bulunulduğunu ifade etti. Başkan, mal varlığının belediye başkanlığı öncesi ticari faaliyetleri ve miras yoluyla edinildiğini de vurguladı.
Soruşturma tutanağında yer alan müşteki F.K. ise yaklaşık 12 yıllık müteahhitliğini anlatarak, imar ve ruhsat işlemlerinde rüşvet istendiğini iddia etti. F.K. beyanında, İmar Müdürü Serpil Zengin'in ruhsat karşılığı olarak 5 milyon-6 milyon lira talep ettiğini, bunun üzerine Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu'nun ise 4.000.000 TL istediğini söylediğini belirtti. F.K. iddiaları reddettiğini ve taleplere uymadığını ifade etti.
Soruşturma kapsamında Sayıştay tespitleri, bilirkişi raporları ve banka hareketleri dosyada incelenmeye devam ediyor. Yetkililerin ifadeleri ve raporlardaki tespitler, soruşturmanın yönünü ve sonraki adımları belirleyecek unsurlar olarak öne çıkıyor.
Etimesgut Belediyesi soruşturmasında kamu zararı ve rüşvet iddiaları dosyada
